<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"
xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
<title>Все, что нужно знать про алкоголь</title>
<link>http://www.alconews.ru/</link>
<description>профессиональный информационно-аналитический портал алкогольного рынка</description>
<item>
<title>В Шотландии создали самую крепкую водку</title>
<link>http://www.alconews.ru/world/2010/09/14140.php</link>
<description>Побив предыдущий рекорд, поставленный фирмой Balkan 176, шотландский ликеро-водочный завод Pincer выпустил на днях водку с процентом содержания алкоголя 88,8.

</description>
<category>В мире</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14140/en tund araq 070910BIG.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 11:04:48 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Шотландия уже является родиной самого крепкого пива в мире, но теперь еще
претендует и на звание производителя самой крепкой водки в мире.
«Pincer Shanghai Strength» создана шотландским производителем алкогольной
продукции «Pincer» для экспорта на китайский рынок. Ее крепость составляет
88,8% ABV. Китайцы считают восьмерки счастливыми числами.
Самая крепкая водка в мире разлита по элитным черным бутылкам с золотой
гравировкой и стоит на розничном рынке $140.&amp;nbsp;
Следует отметить, что обычный «Pincer» производится из зерна и шотландской
горной воды с&amp;nbsp;добавлением экстракта бузины. Содержание алкоголя в
ней&amp;nbsp;- 38%. До сих пор самой крепкой водкой считалась «Balkan 176»&amp;nbsp;
крепостью 80%.

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>На воре шапка горит: кемеровские борцы с преступностью по запаху обнаружили 15 тонн паленого алкоголя</title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14138.php</link>
<description>При проверке склада в Кемеровском Рудничном районе сотрудники отдела по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнению административного законодательства, а также бойцы ОМОН по запаху обнаружили 15 тонн «паленки». 
</description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14138/49524_20071206161327BIG.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 10:05:28 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Алкоголь долго искать не пришлось, потому что от контейнеров, находившихся
на территории склада, исходил сильный запах спирта, сообщает агентство
Regions.ru. После того, как сотрудники МЧС вскрыли замки, которыми были заперты
контейнеры, внутри были обнаружены: водка без акцизных марок, спиртосодержащая
жидкость неопределённого происхождения разлитая в пятилитровые бутылки. Кроме
того, милиционерами была обнаружено большое количество коньяка разлитого в
трёх- и пятилитровые пластиковые бутылки.&amp;nbsp;

Всего было обнаружено и изъято 15 тонн алкогольной продукции: 36 ящиков
несертифицированной водки, 340 ящиков спиртосодержащей жидкости, 327 бутылок
коньяка, больше 1000 бутылок портвейна, а также вино и пиво.&amp;nbsp;

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Пермская пивоварня с чешским отливом</title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14137.php</link>
<description>Большинство предпринимателей, открывая  пивоварню, предпочитают  существенную часть товара реализовывать через свои точки продаж. Группа предприятий «Добрыня» совместно с чешскими партнерами откроет в Перми пивоварню и будет продавать пиво в торговой сети собственной компании, сообщил гендиректор группы Константин Окунев.</description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14137/847338BIG.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 09:30:36 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>По его словам, пивоварня будет организована на площадке пермского завода
напитков «Добрыня», где сейчас ведется реконструкция помещения. «Реконструкция
помещения близится к завершению, монтаж оборудования закончится через три
недели, и в конце сентября произойдет первая варка пива в новой пивоварне», —
пояснил Константин Окунев. Название пивоварни пока не определено.
Объем инвестиций г-н Окунев не уточнил, сославшись на коммерческую тайну.
Максимальная мощность производства составляет пять тонн пива в сутки, начальная
плотность сусла не менее 15%. Пивоварня будет варить сорта пива «по
потребности» рынка, но пока предполагается выпускать четыре сорта.
Компания намерена вывести на рынок два бренда, один — в среднеценовой
сегмент, второй — в сегмент «средний плюс». «Солод чешский, хмель жотецкий,
пивовар чех. Вода, инвестиции, мысли пермские», — уточнил г-н Окунев.
Как добавил Окунев, на первом этапе пиво будет продаваться
через&amp;nbsp;собственные точки продаж в торговой сети компании. Бизнесмен
и партнеры планируют в дальнейшем заключить&amp;nbsp;договоры на поставку
продукта с ресторанными&amp;nbsp;сетями. Продаваться пиво будет в пределах
Перми и Пермского края, дистрибуцией продукта займутся торговый дом «Добрыня» и
ООО «Пивоопторг», входящие в ГП.&amp;nbsp;
По&amp;nbsp; данным&amp;nbsp;издания «bc»,&amp;nbsp; вложения в&amp;nbsp; этот&amp;nbsp;
проект&amp;nbsp; составили&amp;nbsp; более 10 млн рублей. Инвесторами выступили как
местные предприниматели, так и чешская сторона. В пермской&amp;nbsp; компании&amp;nbsp;
корреспонденту издания также пообещали,&amp;nbsp; что&amp;nbsp; будут&amp;nbsp;
варить&amp;nbsp; пиво&amp;nbsp; из чешского&amp;nbsp; сырья на&amp;nbsp; современном
оборудовании. Уже разработаны рецептурные&amp;nbsp; карты&amp;nbsp; нескольких сортов
этого продукта.&amp;nbsp;

В пермской администрации пояснили, что такое сотрудничество стало возможным
после организованного&amp;nbsp; городскими властями приезда&amp;nbsp; в&amp;nbsp; город
представителей Чешской торгово-промышленной палаты. Но&amp;nbsp; к&amp;nbsp;
разряду&amp;nbsp; крупных этот&amp;nbsp; проект&amp;nbsp; отнести нельзя. По данным
Министерства развития торговли и предпринимательства Пермского края, в регионе
ежегодно потребляется более 190 млн литров пива. В ГК «Добрыня» заявили, что
производительность их завода составит 5 тыс. литров в сутки. Эксперты «bc»
считают, что на продвижение и раскрутку этого продукта компании придется&amp;nbsp;
затратить немало усилий.&amp;nbsp;
Собственник&amp;nbsp; компании&amp;nbsp; «Норма» Вадим Юсупов также намерен открыть
пивоварню на территории ТЦ «Горный хрусталь», которая в первую очередь будет
работать на пивные рестораны «Боб». По словам&amp;nbsp; генерального директора УК
BS Hospitality Management&amp;nbsp; Сергея Сташкова, в пивном ресторане, который
находится под&amp;nbsp; управлением их&amp;nbsp; компании,&amp;nbsp; еженедельно выпивается
1,5 тыс. литров пива. Розничные точки продаж реализуют&amp;nbsp; гораздо меньше.
Поэтому, чтобы&amp;nbsp; продавать&amp;nbsp; собственное живое пиво, компаниям придется
заключить договор не менее чем с 10 ресторанами. Спрос на пиво в Перми есть,
заключил эксперт, но в продаже этого продукта большое значение имеет бренд,
поэтому значительные средства придется потратить на раскрутку товара.&amp;nbsp;
Как говорит вице-президент по корпоративным вопросам «Пивоваренной компании
«Балтика», Даниил Бриман, по разным оценкам, в России от 200 до 300
мини-пивзаводов. «Это другой бизнес, который требует непосредственного контроля
со стороны владельца. Крупные пивзаводы помогают этому сегменту тем, что
работают на развитие цивилизованного рынка пива. Они готовят потребителей для
разного пива — сваренного из риса, пшеницы и т.&amp;nbsp;д.&amp;nbsp; Сегмент
мини-пивзаводов сейчас растет, потому что он пребывает в России в зачаточном
состоянии. У нас есть еще сотни городов с населением до 50 тыс. человек, где
такое производство было бы абсолютно логично. Пиво — самый популярный напиток в
мире с тысячелетней историей. Поэтому у России есть все шансы увеличить число
пивных ресторанов и мини-пивоварен при них. Из этого не следует делать вывод об
угрозе бизнесу крупных компаний. У нас совершенно разные продукты», - говорит
Даниил Бриман в интервью изданию altapress.ru.

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>США: налог на алкоголь вводится ради борьбы с пьянством </title>
<link>http://www.alconews.ru/world/2010/09/14130.php</link>
<description>Лидеры Сан-Франциско намерены рассмотреть закон о взимании дополнительного налога на алкоголь, чтобы покрыть часть расходов, связанных с чрезмерным употреблением спиртного.</description>
<category>В мире</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14130/alcohol.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:25:14 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>FoxNews. Сан-Франциско. Во вторник Наблюдательный Совет Сан-Франциско поставит на голосование вопрос о взимании дополнительной платы с оптовиков и дистрибьюторов, что в стоимостном выражении добавит около 3 центов к бутылке пива в 12 унций, 4, 5 центов к стакану вина в 6 унций и 3,5 цента к стандартному алкоголю с содержанием 1,5 унций крепкого алкоголя.
Предлагаемая плата составит около 16 млн долларов в год, по данным городской диспетчерской Сан-Франциско.
Деньги, в конечном итоге, будут использованы для покрытия затрат налогоплательщиков на пребывание в реанимации, которое остается неоплаченным, профилактические программы, центры трезвости, и кареты скорой помощи.
Проект о введении дополнительного налога поддерживает глава департамента здравоохранения, доктор Майкл Катц, а также члено Совета Наблюдателей Сан-Франциско Джон Авалос, главный сторонник нововведения.
«Как должностное лицо, которому народ доверил полномочия, я все время сталкиваюсь с просьбами о помощи тем, кто пали жертвами в борьбе с алкогольной зависимостью. Эта дополнительная плата позволит городу продолжить работу по наведению порядка на бульварах, и даст чувство надежды и достоинства людям, которые борются со своей зависимостью в одиночку», - говорит Авалос.
Алкогольная и госпитальная индустрии выступают против налога. Аргументируя это тем, что дополнительное взимание платы нанесет вред бизнесу и вызовет безработицу, вторит подобным настроениям и член Совета Наблюдателей Биван Дафти.
«Я просто утверждаю, что в этот сложный для страны экономический период дополнительный налог – это неправильное решение», - говорит Дафти.
Но если участники голосования решат, что налог нужен, мэр Сан-Франциско Гэвин Ньюсам обещает изменить законодательство в его пользу.</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Петербург первым отменит продажу пива по ночам</title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14125.php</link>
<description>Член Совета Федерации от Санкт-Петербурга Виктор Евтухов занялся разработкой поправок в законопроект «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Евтухов хочет разрешить регионам самим устанавливать ограничения на продажу алкоголя, в том числе крепостью менее 15%. Под поправки попадёт и пиво, отмечает БалтИнфо.</description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14125/17fda8bf6de6923ec41a90026e4_prev.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 10:35:48 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>«Побудила меня разработать пакет данных поправок в действующее
законодательство недавняя встреча с губернатором, на которой Валентина
Матвиенко выразила тревогу по отношению доступности алкоголя для граждан в
ночное время, - цитирует Евтухова «Газета.ru», - ночные возлияния не только
подрывают здоровье граждан, но и повышают криминогенную обстановку в
Санкт-Петербурге и нарушают ночной покой и отдых горожан».
Напомним, с 1 сентября в еще нескольких регионах ввели запрет на продажу
крепкого алкоголя по ночам. В Петербурге же он действует уже четыре года - с
2006. Возможно, Северная столица станет первопроходцем в еще одном
направлении.
&amp;nbsp;
Для этого нужно изменить законодательство так, чтобы субъекты Федерации
самостоятельно могли ограничивать время продажи не только крепкого алкоголя, но
и вина, и пива, пишет «Фонтанка.ru».

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>И снова о водках  </title>
<link>http://www.alconews.ru/cifrra/document14124.php</link>
<description>Уважаемые коллеги, готов очередной ежеквартальный Отчет Центра «ЦИФРРА» о структурных изменениях легального алкогольного рынка в России в 1 полугодиях  2007- 2010 г.г. По поводу получения  Отчета обращаться   по тел. (495) 729-66-55 или на адрес ALKO-PR@YANDEX.RU</description>
<category>ЦИФРРА</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14124/logo-n.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 09:59:56 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Удивительное дело - что-то с журналистами российскими случилось на прошлой неделе (проявился резкий переход от жары к прохладе). Вот когда даешь готовый документ – цитируют точно, как только пресс- конференция или еще что -&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; не поймешь, откуда берется информация или цифры. На пресс – конференции в «АиФ» по поводу качества и безопасности вина сидели больше 20 журналистов, все слушали выступающих, кто-то писал на диктофон. Теперь читаешь их&amp;nbsp; статьи, а впечатление такое, что «смешались в кучу кони, люди…». Перепутано все: выступающие, слова, образы... Акценты изменены. Настоящее время перепутано с прошедшим или будущим. Уж, извиняйте, господа операторы рынка, не все зависит от сказанного экспертом. Хорошо еще не звонят операторы и не спрашивают – а был ли я сам трезв в момент выступления.&amp;nbsp;&amp;nbsp; 
О проданной и выпитой&amp;nbsp; водке 
Очень любят экономисты понятие «отложенный спрос». А у нас на алкогольном рынке в связи с ночными запретами развивается альтернативное понятие. Будем делать запасы. В советское время так и было - в барах сервантов (была у нас тогда такая мебель) стоял запас спиртного. Умеренно пьющий к запасам отнесется нормально,&amp;nbsp; а неумеренно – давно отвык от такого понятия. Начнет делать запасы – еще больше пить будет… Ведь он пьет пока не кончится, и не факт, что после этого остановится…&amp;nbsp; 
Есть некие смутные предположения, что легальные розничные продажи водки и ЛВИ составят в 2010 году около 150 млн. Если легально&amp;nbsp; произведут не более 112 млн дал, как и в 2009, то у нелегальной водки в системе легальной розничной торговли есть шанс сохранить за собой не менее 38 млн дал или 25%. Многое будет зависеть от того, разрешат ли нелегальной водке и далее продаваться до конца года по 89 руб. или заставят ее продавать по 105 руб., и от того, как схемная&amp;nbsp; водка будет теснить в розничной торговле легальную.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 
Исходя из всего этого возьму на себя смелость (несогласных прошу поправить) разбить наш рынок 2010 г. на ценовые сегменты (за 0,5 л): итак – 150 млн дал – 100%; 89- 115 руб. – 107,5 млн дал (72%); 115- 140 руб. – 25 млн дал (16,7%); 140- 240 руб. –&amp;nbsp; 10 млн дал (6,3%); 240- 400 руб. – 2,3 млн дал (1,5%); 400- 800 руб. – 0,2 млн дал (0,13%);&amp;nbsp; свыше 800 руб. 0,1 млн дал (0,065%). 
И как сделал с&amp;nbsp; винами в прошедшую пятницу, еще раз даю отдельно розничные продажи водки и ЛВИ. Средний показатель учтенных продаж по России в 2009 году – 11,9 л. В регионах, где уровень жизни поприличнее- показатель продажи (и потребления) выше среднероссийского. Московская область – 15,2 л; Москва – 20 л (в этих регионах вообще никто не знает и не узнает – сколько населения проживает, а статистка делит все на постоянно проживающих, потому и такие данные; плюс – чрез Москву едет и отмечает свое присутствие такое количество народа, что 20 л не предел).&amp;nbsp; Ленинградская область – 18,3 л (достойно), а Питер с 12,1 л на уровне среднероссийского показателя. 
Странно выглядят на этом фоне&amp;nbsp; Рязанская, Смоленская, Тульская область (показатели на уровне 8- 9 л). В СЗФО нет ни одного региона с показателем ниже среднероссийского. ЮФО: кроме Дагестана (13,8 л), показатели значительно ниже среднего по России. Дело не только в повально нелегальных продажах, но и в том, что там большое количество детей (там с демографией считаются). Плюс – и религиозный фактор где-то работает.&amp;nbsp; В ПФО провалы в Оренбургской, Пензенской, Саратовской и Ульяновской областях (в пределах 8) – здесь детский демографический фактор точно не превалирует, возможно – старики и т.д.; в Башкирии – 9 л, остальные регионы округа – на высоте. И т.д. А уж население Сахалинской и Чукотской областей должны стать предметом изучения специалистов ВОЗ (с их 26 и 22 л в год на грешную душу).&amp;nbsp; 
Вот бы Аналитическому или еще какому органу РАРа начать разбираться – почему такая серьезная разница между розничными продажами в регионах. Где напортачил Росстат, а где&amp;nbsp; народ&amp;nbsp; к&amp;nbsp; водке прохладно настроен… И почему еще не вымерла Чукотка: благодаря или вопреки Абрамовичу… И что еще, кроме пития водки, делает население Сахалина… Ведь если считать, что на Сахалине пьет водку половина населения (остальные дети, больные и немощные), то в год на душу приходится 104 бутылки учтенной водки и ЛВИ. Если бы там не закрыли свое производство водки и ЛВИ, то завод процветал бы.&amp;nbsp; 
Таблица 1. Розничные продажи учтенной в легальной системе розничных продаж&amp;nbsp; водки и ЛВИ в 2009 г. по регионам на душу населения. 





Регионы России 

Объем (л)

&amp;nbsp;Разница со&amp;nbsp; среднерос. потребеле
нием


Российская Федерация

11,9 л (всего 170 млн дал)

100%


Центральный федеральный округ

14,7

124%


Белгородская область

10,3

87%


Брянская область

8,8

74%


Владимирская область

10,1

85%


Воронежская область

13,4

113%


Ивановская область

14,7

124%


Калужская область

10,4

87%


Костромская область

12,8

108%


Курская область

8,5

71%


Липецкая область

9,4

79%


Московская область

15,2

128%


Орловская область

10,5

88%


Рязанская область

7,9

66%


Смоленская область

15

126%


Тамбовская область

10,1

85%


Тверская область

16,4

138%


Тульская область

9

76%


Ярославская область

13,4

113%


г.Москва

20,7

174%


Северо-Западный федеральный округ

14,2

119%


Республика Карелия

16,6

139%


Республика Коми

15

126%


Архангельская область

16,5

139%


Вологодская область

13

109%


Калининградская область

13,7

115%


Ленинградская область

18,3

154%


Мурманская область

14,6

123%


Новгородская область

13,4

113%


Псковская область

13,7

115%


г.Санкт-Петербург

12,1

102%


Южный федеральный округ (по 2009 год)

6,5

55%


Республика Адыгея

7,4

62%


Республика Калмыкия

7,1

60%


Краснодарский край

6,2

52%


Астраханская область

8,2

69%


Волгоградская область

8,4

71%


Ростовская область

5,3

45%


Республика Дагестан

13,8

116%


Республика Ингушетия

0,01

0%


Кабардино-Балкарская Республика

3,5

29%


Карачаево-Черкесская Республика

3,5

29%


Республика Северная Осетия - Алания

3

25%


Чеченская Республика

0,02

0%


Ставропольский край

5,1

43%


Приволжский федеральный округ

10,5

88%


Республика Башкортостан

9,1

76%


Республика Марий Эл

12,2

103%


Республика Мордовия

10

84%


Республика Татарстан

13,3

112%


Удмуртская Республика

13

109%


Чувашская Республика

13

109%


Пермский край

10,4

87%


Кировская область

13,2

111%


Нижегородская область

11,2

94%


Оренбургская область

7,2

61%


Пензенская область

7,5

63%


Самарская область

10,3

87%


Саратовская область

8,4

71%


Ульяновская область

8,3

70%


Уральский федеральный округ

14,5

122%


Курганская область

8,7

73%


Свердловская область

15,3

129%


Тюменская область

14,5

122%


Челябинская область

15

126%


Сибирский федеральный округ

11,5

97%


Республика Алтай

8,6

72%


Республика Бурятия

13,6

114%


Республика Тыва

14,8

124%


Республика Хакасия

14,4

121%


Алтайский край

7,7

65%


Забайкальский край

13,7

115%


Красноярский край

11,3

95%


Иркутская область

11,2

94%


Кемеровская область

15

126%


Новосибирская область

11,7

98%


Омская область

7,7

65%


Томская область

12,6

106%


Дальневосточный федеральный округ

13,6

114%


Республика Саха (Якутия)

13,6

114%


Камчатский край

16,6

139%


Приморский край

11,6

97%


Хабаровский край

12,8

108%


Амурская область

10,1

85%


Магаданская область

17

143%


Сахалинская область

26,4

222%


Еврейская автономная область

10,9

92%


Чукотский авт.округ

21,7

182%
Очень разумно 
Пожалуй, с 1 сентября надо начинать «кошмарить розницу» - тотальную проверку системы розничной&amp;nbsp; торговли России на предмет продажи водки&amp;nbsp; по 89 руб. Прошло два месяца (пусть они и были самыми жаркими в новом тысячелетии и продажи водки в рознице упали – как отметила розница – на 10%) с момента введения минимальной отпускной цены на водку с завода в 70 руб. За июль и август запасы любой привозной&amp;nbsp; водки по 89 руб. должны быть израсходованы в несетевой рознице точно. &amp;nbsp;Она может остаться в Татарии, Башкирии в массовом порядке (там у заводов очень много своих собственных &amp;nbsp;магазинов), а в других регионах она должна исчезнуть (в Москве точно должна испариться – за редким исключением). А при 70 руб. практически всеобщая легальная&amp;nbsp; МРЦ (кроме фирменных магазинов заводов) уже 105 – 110 руб. Дешевле не получается.&amp;nbsp;&amp;nbsp; И сегодня было бы РАРу очень разумно дать контролирующим органам свои рекомендации – где- в каких розничных&amp;nbsp; объектах -&amp;nbsp; и почему водка и ЛВИ может стоить 89 руб. Я пока много форм не вижу (прошу, кто может добавить): фирменные собственные магазины заводов (они наперечет);&amp;nbsp; сетевые магазины в городах с ЛВЗ&amp;nbsp; при прямой поставке продукции с завода в эти сети; крупный ритейл с РЦ. Вроде все. Раз начали борьбу с нелегальной продукцией в рознице, то надо ее дожать. Альтернативную систему продаж все равно не победить, но в легальной рознице навести порядок&amp;nbsp; можно. 
Хотя операторы отмечают, что схемной водки опять стало много. А значит, часть обновленной&amp;nbsp; нелегальной водки по новой легальной цене пойдет в легальную розничную торговлю (об этом с подробными расчетами «ЦИФРРА» тоже предупреждала). При продаже 1 бутылки нелегальной водки по легальной цене в 105 руб. доход с нее составит около 88 руб.;&amp;nbsp; на эти деньги можно открыть еще один Гознак для печати марок, не отличимых от настоящих. Соблазн велик. В ближайшее время нелегальной водке придется продаваться в легальной рознице по реальной цене в 105 руб., если госорганы захотят контролировать розницу хотя бы по ценам продукции.&amp;nbsp; 
Очень правильно то, что «на территории Северо-Кавказского федерального округа будет создан межрегиональный территориальный орган Росалкогольрегулирования». Судя по отзывам побывавших в регионе, там - на местном алкогольном рынке ничего особенно не изменилось. Все та же «бесплатная» водка для населения, все та же готовность произвести и продать продукцию (и спирт, и водку) за бесценок, если найдется покупатель. 
Социальная &amp;nbsp;ответственность &amp;nbsp;государства
Что бизнес должен быть социально ответственным – никто не возражает (но в разумных финансовых пределах). В России алкогольному бизнесу быть социально ответственным&amp;nbsp; особо не дают на профильных направлениях. Если на западе государство и общество преодолели внутреннее сопротивление и допустили бизнес до проведения воспитательных алкогольных программ для населения, то в России это в зачаточном состоянии. И занимаются этим в России западные компании – пивная отрасль, «Диаджео» и др.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;
Возможно, в России вопрос глубже. Бизнес не чувствует социальной ответственности государства перед ним. И в этих условиях&amp;nbsp; только звучат призывы государства – бизнес должен сделать то, поучаствовать в этом. Может быть, пусть участвует тот бизнес, которому государство&amp;nbsp; помогало в кризис - банковская сфера, олигархические компании, государственные компании… 
Вопрос социальной ответственности государства &amp;nbsp;по руководству своими компаниями (а только так и не иначе&amp;nbsp; надо рассматривать все эти вопросы) становится все острее. Но чтобы уйти от ответов&amp;nbsp; на острые&amp;nbsp; вопросы государство на 2011 и далее планирует провести не столько модернизацию, сколько закончить приватизацию (уже сказано в СМИ, что ее масштабы превзойдут масштабы&amp;nbsp; приватизации&amp;nbsp; середины 90-х). Кто от этого выиграет – посмотрим. Но&amp;nbsp; и алкоголь уже в этом горниле – лучшие госактивы региональной собственности приватизированы были, начиная с 2000 г.,&amp;nbsp; а&amp;nbsp; в конце 2009 – и лучшие федеральные активы&amp;nbsp; (при этом даже на пути к приватизации в 2008- 2009&amp;nbsp; умудрились обанкротить 4 актива из 11). 
Каждый закрытый завод по производству алкоголя, каждая закрытая компания – от социальной безответственности государства. Сначала государство 15 лет создавало и поддерживало все условия для производства нелегальной водки и ЛВИ, а теперь вместо создания системы контроля закрывает заводы и компании. Неужели не проще заставить компании производить легальную продукцию (пусть ее в таком объеме рынку и не надо – легальный рынок упал за 2 года на 15% и на том уровне останется&amp;nbsp; в 2010 г.). Пусть бы уход компаний&amp;nbsp; с рынка был коммерческим. Не получается у государства.&amp;nbsp; Вместо этого компании просто закрывает государство. Государство оказалось не способно совместить создание системы эффективного контроля за рынком с собственной социальной&amp;nbsp; ответственностью.&amp;nbsp; 
Чувашия
Интервью дал министр экономического развития Чувашии. На территории республики три алкогольных госактива&amp;nbsp; федерального подчинения.&amp;nbsp; От социальной и прочей безответственности государства эти активы в федеральной, а не республиканской собственности. В начале года все&amp;nbsp; еще работало. Для «Росспитпрома» большая часть оставшихся в собственности&amp;nbsp; заводов&amp;nbsp; – камни на шее. Раздайте вы их регионам и спокойно руководите частно - государственным партнерством (пусть от государства в партнерстве будет не производство, а бренды и могучая воля государства). Тем более, что РСП включен в план приватизации.&amp;nbsp; А пока в Республике «Марпосадский СЗ» стоит и, возможно, будет перепрофилирован. Республика хотела бы сохранить прежние объемы производства – до 1 млн дал в год и более. А пока – из интервью: «ЛВЗ «Чебоксарский» уже передан в состав ОАО «Росспиртпром», на его базе продолжится выпуск продукции, как только будет получена лицензия. Что касается Ядринского спиртзавода - там передача имущественного комплекса ещё не завершена, и решение организационных вопросов займёт ближайшие несколько месяцев. Данный вопрос стоит на контроле правительства Чувашии. Скажу больше: в ближайшее время будет ещё одна встреча в Москве руководства республики с директоратом «Росспиртпрома» и Росалкогольрегулирования. Потому что для республики это очень важная отрасль: помимо исторической гордости за то, что она существует у нас более 100 лет, это приносит довольно существенный доход в бюджет республики: за 2009 год всеми филиалами уплачено 1 366,8 млн рублей налогов, из них акцизов - 994,1 млн рублей. Поэтому прикладываем и будем прикладывать максимум усилий, чтоб сохранить эту отрасль».
Впору ставить вопрос и о социальной ответственности&amp;nbsp; конкретных отраслевых министерств и ведомств.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 
РСП- ВТБ- Коалко
То, что не все в порядке в сделке РСП- ВТБ- Коалко, предполагали на рынке и так. Слишком «неожиданной» &amp;nbsp;и бесцеремонной была сделка на фоне трехлетних рассказов о роли усиления государства вплоть до введения госмонополии на производственном рынке водки и ЛВИ. Д а еще и при ее проведении умудрились обанкротить 4 актива. И вот кто-то осмелился протестовать. Чем – то это напоминает недавнюю жалобу миноритариев «Ост-Алко» по поводу продажи завода&amp;nbsp; неизвестной региональной компании с уставным капиталом в 10&amp;nbsp;000 руб.&amp;nbsp; Там они в семье и сами могут разобраться, а тут – государство. «Миноритарии одного из 11 бывших предприятий «Росспиртпрома» — ОАО «Брянскспиртпром» — подали иск к ВТБ, уже перепродавшему эти заводы. Они утверждают, что банк не сделал им публичной оферты о выкупе их пакета, когда в счет погашения долга стал владельцем заводов алкогольного госхолдинга. Требования миноритариев признает законными Федеральная служба по финансовым рынкам». Ситуация очень интересная – на уровне выяснения – «кто в доме хозяин» (тем более на фоне будущей окончательной приватизации «Росспитпрома» и прочих госактивов). «Иск к ВТБ — первый «пробный шар» &amp;nbsp;с целью понять, как можно защитить интересы миноритариев, права которых нарушили по очереди ВТБ и структуры Coalco».&amp;nbsp; Какие там юридические процедуры нарушены – пусть разбираются юристы. Уже и ФАС хочет&amp;nbsp; проявить себя в этом вопросе. 
Может, это развитие демократии в&amp;nbsp; экономике России? 
О мульках разных 
Сегодня все в поиске, технологическом, рекламном и т.д. Некоторые мульки, которые попались в последнее время. 
Сначала хотелось бы отметить пробку с нанофильтром для дополнительной фильтрации, которую изобрела и в настоящее время продвигает команда П. Жердева. Продукт был представлен на «Продэкспо». Не стоит путать ее с фильтрами Петрика, который даже Грызлова «развел» на изобретательство (не дают покоя нашим госдеятелям изобретения Лужкова – вроде&amp;nbsp; улья круглой формы и т.д.). В фильтре Жердева что-то есть, нужен мощный клиент – производитель водки.&amp;nbsp; Эта же команда представила очень дорогую водку в бутылке с подсветкой&amp;nbsp; и с внутренним насосом. 
«Сыктывкарский ЛВЗ» объявил о своем открытии – производстве «принципиально нового продукта» -&amp;nbsp; &amp;nbsp;горькой настойки на основе коньяка (ТМ «Асьядор»).&amp;nbsp; 
Украинская компания&amp;nbsp; ГК «АЛБО», производитель и импортер алкогольных напитков, презентовал &amp;nbsp;украинскому рынку новую торговую марку – ТМ «Грааль» (ординарные полусладкие вина, изготовленные по классической технологии из европейских сортов винограда). Система укупоривания достаточно необычна для вина - twist-off. 
Провел презентацию &amp;nbsp;новой водочной марки «Омулевка» «Байкалфарм». Название, видимо, в пику «Белуге». Но -&amp;nbsp; &amp;nbsp;«водка, как отмечают в компании, является в своем роде уникальной – впервые в составе напитка содержится натуральный экстракт облепихи; а при производстве водки используется технология золотой фильтрации». &amp;nbsp;
Компания The Gripsholm Distillery начинает в Нью-Йорке производство нового алкогольного напитка Kanon Organic Vodka, , получившего такое название за свою экологичность. Водка Kanon Organic получается исключительно из натуральных ингредиентов без использования генетически модифицированных компонентов и вредных для экологии добавок. Спирт&amp;nbsp; смешивается с чистой родниковой водой и обладает уникальным ароматом без типичной водочной горечи. В соответствии с эко-направленностью бутылка Водки Kanon сделана на 60% из перерабатываемого стекла и упаковка может быть повторно переработана. Более того, завод, на котором Kanon Organic Vodka производится, работает на ветряных и гидроэлектростанциях и прочих экологически чистых средствах получения электроэнергии.Компания «Бенат» впервые в&amp;nbsp;Уральском федеральном округе применила в&amp;nbsp;производстве холодную технологию –&amp;nbsp;уникальную технологическую новинку, позволяющие получить продукцию максимального качества. «Холодная технология»&amp;nbsp; уходит корнями в&amp;nbsp;стародворянские секреты винокурения.&amp;nbsp; Уже много веков назад русские винокуры открыли очищающую способность холода: при замораживании водки ее&amp;nbsp;вкусовые качества улучшаются, т. к. вода, примерзая к&amp;nbsp;стенкам бочонка, забирает с&amp;nbsp;собой и&amp;nbsp;сивушные примеси. Вымораживание было одним из&amp;nbsp;наиболее эффективных способов очищения водок в 17−18&amp;nbsp;столетиях. Водка, очищенная холодом, поставлялась к&amp;nbsp;императорскому столу вплоть до&amp;nbsp;начала XX&amp;nbsp;века. Сегодня компания «Бенат» возвращается к&amp;nbsp;проверенному веками благотворному воздействию низких температур на&amp;nbsp;крепкие напитки и представляет «холодную технологию» –&amp;nbsp;охлаждение сортировки в&amp;nbsp;потоке.
Компания «Кристалл ВАЛДАЯ» анонсировала новую позицию - VodkaClub ALFA&amp;nbsp; с новшествами. Первое – рецептура водки включает в себя настаивание на семенах Cánnabis, или попросту говоря конопли. Этим могут заинтересоваться определенные госведомства. Тем не менее, компания уверяет, что продукт &amp;nbsp;имеет &amp;nbsp;зарегистрированную и одобренную в России рецептуру. Плюс - бутылка VodkaClub ALFA светится в темноте!
Американцы пошли еще дальше – «водка для качков». Компания Devotion Spirits из Соединенных Штатов объявила о выводе на рынок первой в США водки с содержанием протеина. Продвигать продукт получившим название Devotion Vodka, будет популярный герой шоу телеканала MTV Майкл Соррентино, подписавший контракт с Devotion Spirits. Цена новинки составит 27,99 дол. Идея запуска принадлежит президенту компании Дрю Эдельману, который считается завсегдатаем вечеринок и любителем фитнеса. Эдельман, сообщается на сайте компании, хотел объединить две своих страсти: ночную жизнь и занятия спортом. Изначально новинка будет доступна в магазинах Сан-Франциско, Лос-Анджелеса, Лас-Вегаса и Нью-Джерси. Затем планируется вывод Devotion Vodka в другие города. Объединить занятия спортом и распитие спиртных напитков попробовал и владелец американской сети спортзалов Дэвид Бартон. Он предложил своим посетителям протеиновый коктейль с водкой. «Я хочу, чтобы люди ходили в зал не только качаться, но и хорошо проводить время», - объяснил Бартон. 
В США компания «The Alaska Distillery» в ответ на водку со вкусом бекона, не так давно созданную компанией «Black Rock Spirits», выпустила аналогичный напиток, но со вкусом копчёного лосося. Хотя по оценкам дегустаторов, новый продукт получился неудачным, так как имеет неприятный запах и привкус, лососевая водка быстро раскупается как сувенир из Аляски.
Вышеприведенные примеры так или иначе – из области технологий. А вот из области рекламы. &amp;nbsp;Еще раз специально привожу ноу- хау&amp;nbsp; завода «Дистар». Текст из Договора&amp;nbsp; с клиентами «В случае выявления Покупателем нарушений, при предоставлении соответствующих доказательств, Поставщик выплачивает штраф в размере 1 000 000 (Миллион) рублей за: 1) использование заводом-изготовителем федеральных специальных марок, полученных другим заводом-изготовителем и/или на другую лицензию;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2) использование поддельных федеральных специальных марок; 3) не соответствие в системе ЕГАИС нанесенного штрих-кодирования номеру федеральной специальной марки».Молодцы в SPI: совсем недавно «Столичную» рекламировал основатель и владелей журнала «Плейбой»; теперь ее прорекламировал &amp;nbsp;Eminem. А недавно &amp;nbsp;певица Lady Gaga прорекламировала в своем клипе водку Nemiroff: по сюжету ее пили русские мафиози, торгуясь за певицу русскими рублями (и говорят, что снялась она там практически бесплатно). Сколько творчества таится в нашем рынке… Присылайте свои новшества, будем&amp;nbsp; освещать. 
ЗАРУБЕЖЬЕ 
Украина 
Прошла информация, что один из лидеров украинского рынка водки и ЛВИ компания «НАТ» (в России она уже тоже известна) выпустила «новую премиальную водку&amp;nbsp; в премиальной упаковке «Рада». Видимо, прообразом для ее создания стала насыщенная работа Верховной Рады Украины. Возможно, это даже реклама госоргана, как у нас водка «Путинка». В России пока еще вакантно место для водки «Дума» (вариаций и образов масса). Приходит на&amp;nbsp; память пышная презентация водки «Политбюро» примерно в 2004 году от&amp;nbsp; компании «Вестор» (еще до продажи Рузского завода «Союз-Виктану»). Тема ностальгии, подогретая тогда «Зеленой маркой», породила массу ассоциаций. Но не настолько ностальгировали по Политбюро даже&amp;nbsp; КПРФ и 30 млн пенсионеров, чтобы стать потребителями премиальной водки «Политбюро». 
Про украинскую водку в России написано&amp;nbsp; все и даже больше. Мы не раз писали о неравноценном обмене водкой и ЛВИ с Украиной; когда Украина в 2005 году (лучшем для нее) поставила нам более 9 млн дал водки и ЛВИ, мы скромно туда отправили не более 1 млн дал. Было время, когда «Зеленая марка» до кризиса уже продавала там под 350&amp;nbsp;000 дал и собиралась выйти на 700&amp;nbsp;000 дал, но поменялись дистрибьюторы,&amp;nbsp; кризис… 
Если говорить о роли экспорта в Украину на фоне российского экспорта, то его динамика – в таблице 1. Около 6% объема&amp;nbsp; по&amp;nbsp; итогам 2007 и 2008 г.г. Если считать, что в Латвию из России уходит почти половина экспорта, чтобы там «тайно» стать «Столичной», то 6%&amp;nbsp; из оставшихся 50% вроде бы не самый худший результат. В 2010 г. Украина – рынок №2 после Латвии по объемам поставок российской водки. 
Таблица. 2 &amp;nbsp;Динамика изменений показателей (долей рынка)&amp;nbsp; экспорта водки и ЛВИ в 2005-2009 г.г. в Украину. 
&amp;nbsp;





&amp;nbsp;

1 полу
г 2005 г.

1 кв 2007 г.

1 полу
г 2007 г.

Янв-
сент
2007 

2007 

1 полуг
2008

Янв-сент 2008

2008

1 кв 2009

1 полуг
2009 г.

2009 


Украина

0,84%

3,5%

4,55%

5,03%

5,54%

9,73%

10,78%

6,33%

7,1%

9,7%

5,8%
И вот одна из очень амбиционных компаний российского рынка «Ладога» (как сказано в анонсе)&amp;nbsp; «решила показать Украине настоящий премиум. Промышленная&amp;nbsp; группа «Ладога» начала поставки в Украину премиальных водок «Царская Оригинальная», «Царская Золотая» и водки класса супер-премиум&amp;nbsp; Czar`s Golden Snow. Объём первой партии составил ок. 1&amp;nbsp;000 дал., а всего до конца текущего года планируется поставить 3&amp;nbsp;000 дал.&amp;nbsp; Продукция будет реализовываться в торговых сетях, розничных магазинах, алкогольных бутиках, а также в барах и ресторанах. Продвижением и реализацией водки будет заниматься украинский партнёр «Ладоги» – одесская компания ООО «Винзавод «Южные окна», специализирующаяся на дистрибуции алкоголя». 
Программы экспорта российской премиальной водки перспективны для наших компаний (чтобы не говорили оппоненты). Кончено, когда это из рекламной акции уже превращается в бизнес. Перспектив для роста премиального сегмента водки и ЛВИ в России сегодня нет. Богатые больше не выпьют, а переход в «богатые» стал затруднителен в кризис. Поэтому, на мой взгляд, потолок премиального водочного сегмента в России стабилизирован на уровне 2,3- 2,5 млн дал (при этом вполне возможен его рост в деньгах), из которых сегодня около 35%&amp;nbsp; приходится на «Русский&amp;nbsp; стандарт».&amp;nbsp; И движение на экспортные рынки крупных российских компаний премиального сегмента является закономерным.&amp;nbsp; 
В 2009 г. объём экспортных поставок «Ладоги» составил более 100 тыс. дал., причём 70% экспортного объёма пришлось на премиальный сегмент (в стоимостном выражении). 
Теперь будем следить за движением этой водки по Украине. 
Кстати, в настоящее время формируется Ассоциация экспортеров водки, которая и должна будет помочь в продвижении «русской водки» за рубежом. 
И&amp;nbsp; раз уж тут о премиальной водке речь зашла, то нельзя не отметить выход на рынок в «АСГ» в роли нового владельца премиальной водки «Хаски». Как-то даже не солидно было такой&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; компании не иметь в своем портфеле премиального бренда. Компания выдерживала характер, премиум&amp;nbsp; еще пару лет назад выпускал&amp;nbsp; почти каждый российский ЛВЗ (как же можно было в эпоху тотальной премиумизации ЛВЗ каждого г. Мухосранска без премиума). Работа компании предстоит непростая, многих кризис уже выдавил с этого рынка. Место не пустовало. Новый бренд компания приобрела накануне возможной «революции водочного рынка» в 2011 г. Уж «АСГ» точно останется на этом рынке и постарается поконкурировать в сегменте с другими&amp;nbsp; компаниями, которые на рынке останутся. О цифрах и долях говорить пока рано. Посмотрим на маркетинговую стратегию и готовность компании раскошелиться на листинги и пр.&amp;nbsp; в&amp;nbsp; …&amp;nbsp; млн долларов. 
Северный колорит названия&amp;nbsp; продолжит дело «Мамонта» и т.д. Чего только в названиях водки не было, от гусей&amp;nbsp; до рыбы из области фауны, а вот «собачьих» названий еще не было. В России собак любят. И водку тоже.&amp;nbsp; 
Белоруссия 
Там, пожалуй, два основных момента. Первый: мелкие частные импортеры удалены с алкогольного рынка Белоруссии (резко повышен размер уставного фонда и т.д.). Второе: после письма России&amp;nbsp; о том, что российский алкогольный рынок даже в рамках Таможенного Союза будет жить своей жизнью, белорусы поняли окончательно, что такое ТС и готовятся тоже защищать свой рынок от России (во что это выльется – посмотрим). 
А в России тоже можно ожидать, что государство попытается&amp;nbsp; провести уже до Нового года какие-то действия по укрупнению рынка импортеров (например, отобрать право выдачи гарантий у банков и сосредоточить их&amp;nbsp; в руках РСП, или еще что придумают, если ФАС не охладит пыл по&amp;nbsp; ограничению конкуренции на рынке).&amp;nbsp; </yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Новый технический регламент предлагает «сменить» коньяк на бренди </title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14123.php</link>
<description>Депутат-единоросс Виктор Звагельский, сенатор Александр Починок, депутат Роберт Шлегель и ряд других чиновников внесли в Госдуму проект закона «Технический регламент на винодельческую продукцию». Согласно новому регламенту, винодельческую продукцию предлагается разделить на 4 вида – вино из винограда, вино из фруктов, вино из меда, а в четвертую группу поместить все, что трудно классифицировать, например фрукты в вине.</description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14123/zvagelski_BIG.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 09:41:34 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>В свою очередь, продолжает «Газета.ru»,&amp;nbsp;«продукты из винограда»,
согласно регламенту, делятся на три группы: тихие виноградные
вина&amp;nbsp;(столовое вино, крепленое вино, ликерное вино,
ароматизированное вино), виноградные вина с избытком
двуокиси&amp;nbsp;(диоксида) углерода&amp;nbsp;(игристое вино,
шампанское, газированное вино, газированное жемчужное вино). Третья группа –
крепкие напитки из винограда&amp;nbsp;(бренди, коньяк, крепкий виноградный
напиток, виноградная водка).
Вино в регламенте предлагается также различать по качеству.
Например,&amp;nbsp;«вино географического указания», изготовленное из
винограда определенного сорта или регламентированной смеси сортов. Затем
идет&amp;nbsp;«вино с наименованием по происхождению». Оно имеет
определенный вкус и аромат, сырье выращено в конкретной местности и здесь же
продукт разлит по бутылкам. Также в техрегламенте содержится описание так
называемого вина под дрожжевой пленкой. В него может&amp;nbsp;«добавляться
виноградный спирт или спирт этиловый из пищевого сырья».
Кроме того, депутат Звагельский предлагает отечественным производителям
алкогольных напитков отказаться от привычных с царских времен
названий&amp;nbsp;«шампанское» и&amp;nbsp;«коньяк». По его мнению, в
России нет ни одного винзавода, на котором действительно изготовлялся бы коньяк
с соблюдением всех технологических процессов, предъявляемых к этому виду
продукции. Но дело даже не в том, что не соблюдается
технология.&amp;nbsp;«Шампанское» и&amp;nbsp;«коньяк» охраняются законами
Евросоюза. Звагельский и предлагает присвоить всем
российским&amp;nbsp;«коньякам» имя&amp;nbsp;«бренди»,
а&amp;nbsp;«шампанское» именовать игристым напитком. Эти названия не
защищены от использования любым производителем алкогольной продукции.

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>На дне Балтики найдено пиво 200-летней давности</title>
<link>http://www.alconews.ru/drop/2010/09/drop14122.php</link>
<description>Как уже сообщали Alconews, на старинном затонувшем корабле в Балтийском море была найдена партия шампанского 200-летней давности, предназначенная когда-то семье российского императора. За эти выходные в процессе исследования морские ученые обнаружили на дне морском еще и пиво такой же многолетней выдержки.</description>
<category>По капле</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14122/2891BIG.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 09:11:25 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Шведские водолазы подняли со дна Балтики&amp;nbsp;старейшее шампанское и обнаружили на том же&amp;nbsp;затонувшем судне на глубине 50 метров самое&amp;nbsp;старое пиво, передает «Интерфакс» со&amp;nbsp;ссылкой на крупнейшую финскую газету&amp;nbsp;Helsingin&amp;nbsp;sanomat.
Исследователи морских глубин обнаружили бутылки&amp;nbsp;на затонувшем в начале 19 века корабле, причем,&amp;nbsp;как отмечают эксперты, несмотря на столь&amp;nbsp;длительное хранение, пенный напиток не утратил&amp;nbsp;своих качеств, его цвет и консистенция остались&amp;nbsp;естественными, пишет&amp;nbsp;Strana.co.il.
Стабильная температура и освещение создали идеальные условия для вторичного брожения, добавляет радио GorodFM.
Как пишет агентство «Телеграф.lv», по мнению специалистов, судно, построенное шведскими и финскими корабелами, с грузом пива и шампанского направлялось в Петербург и затонуло приблизительно в конце 1700-х — начале 1800-х годов. До сих пор слава самого старого сохранившегося пива принадлежала английскому напитку, произведенному в 1869 году. Его обнаружили в 2006 году в Старфордшире в центральной Англии.
Стоимость вызволенного со дна морского шампанского эксперты оценивали в несколько тысяч евро за каждую бутылку. О возможной цене последней находки они затрудняются пока что-либо сказать.
Пока неизвестно, сколько именно бутылок напитка сохранилось на судне, но местные власти приняли решение поднять груз. Само судно поднимать не планируется: слишком ветхое.
Что касается шампанского, многие всемирно известные аукционеры уже проявили к нему повышенный интерес: «Аромат показался мне замечательным. Он не утратил со временем своего букета, превосходно сохранился, как хорошо хранившееся в винном погребе красное вино», — считает сомелье Элла Грюснерр Громвелл-Морган.
Водолаз-первооткрыватель Кристян Экстрем, первым попробовавший его, также высоко оценил его вкусовые качества и аромат.</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Употребление алкоголя в Британии упало на 6%</title>
<link>http://www.alconews.ru/world/2010/09/14121.php</link>
<description>В течение четырех из последних пяти лет употребление алкоголя в стране сокращается. В 2009 году британцы пили на 13% меньше, чем в 2004 году, пишет Guardian. Это самое большое снижение показателя с 1948 года, отмечается в исследовании Британской ассоциации пива и пабов (BBPA).</description>
<category>В мире</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14121/16BIG.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:52:27 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Английское издание&amp;nbsp;отмечает, что, несмотря на репутацию пропойц,
британцы пьют меньше, чем среднестатистические европейцы. Однако 39 процентов
мужчин и 31 процент женщин в королевстве потребляют больше алкоголя, чем
положено. Несмотря на это, с 2004 года британцы стали пить на 13 процентов
алкоголя меньше. Они опасаются различных заболеваний, которые вызывает
алкоголь. Кроме того, на потреблении сказалась и рецессия: во время финансового
кризиса британцы предпочитают экономить, а не пить.
Британские налоги на пиво стали самыми высокими по сравнению с другими
странами, в 10 раз превысив налог в Германии и в семь - во Франции. А
ассоциация подчеркивает, что пиво осталось самым любимым напитком британцев,
составляя 60% от всех продаж алкоголя в пабах, отелях и ресторанах. Вино
находится на втором месте с показателем в 17%

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Прибыль Pernod Ricard выросла на 4% </title>
<link>http://www.alconews.ru/world/2010/09/14120.php</link>
<description>Операционная прибыль Pernod Ricard за 2009/2010 финансовый год, окончившийся 30 июня, выросла на 4% в годовом исчислении, сообщает Foodmonitor</description>
<category>В мире</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14120/malibu_range.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 14:02:30 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Как пишет slon.ru, сопоставимые продажи производителя
коньяка&amp;nbsp;Martell, водки Absolut и шампанского Mumm за
год&amp;nbsp;выросли на два процента до 7,08 миллиарда евро.
По информации Вести.Ru, годовая прибыль французской Pernod Ricard,
однако,&amp;nbsp;оказалась ниже прогнозируемой в связи
с&amp;nbsp;сокращением продаж алкоголя в Западной Европе&amp;nbsp;&amp;nbsp;
И теперь французский производитель спиртных напитков прогнозирует рост
мирового рынка алкогольной продукции в текущем финансовом году за счет
уверенного спроса в развивающихся странах, заявил главный исполнительный
директор компании Пьера Пренге.
«В наши приоритеты на 2010/2011 финансовый год по-прежнему входит развитие
стратегических брендов премиум-класса, уверенное поддержание инвестиций в
маркетинг и сокращение долга компании», - добавил Пренге.

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>«Сухой закон» - скорее, «старость», чем новость</title>
<link>http://www.alconews.ru/drop/2010/09/drop14118.php</link>
<description>В недрах интернета корреспондентам «Комсомольской правды» удалось откопать документ 1883 года, в котором говорится, что питейные заведения Москвы должны закрываться в 11 вечера.  Вот что говорит параграф 25: «Городовому вменяется в обязанность наблюдать, чтобы питейные дома, портерныя лавки и ренсковые погреба закрывались не позже 11 часов вечера. Открытие же всех этих заведений дозволяется: в воскресные, табельные и праздничные дни - с 12 часов дня, а в прочие дни - с 7 часов утра». </description>
<category>По капле</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14118/mos8.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:51:21 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>В XIX веке москвичи не могли выпить ночью даже в ресторанах и трактирах.
Согласно закону, эти заведения должны были закрываться в 12 часов ночи и
открываться не раньше 7 часов утра. «В гостиницах буфеты и общия комнаты могут
быть открываемы для публики не ранее 7 часов утра, а закрываться должны не
позже 12 часов ночи. Харчевни, съестныя лавки и другия заведения, производящия
торговлю одними только кушаньями, могут быть открываемы в 5 часов утра, а
закрываться должны в 12 часов ночи», - говорится в документе.

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Немецкое правительство не хочет включать в пособие по безработице траты на алкоголь</title>
<link>http://www.alconews.ru/world/2010/09/14117.php</link>
<description>Правительством Германии было решено не включать расходы на алкоголь и табак в пособия по безработице (Hartz IV). Газете Welt это подтвердили источники в правительстве. Разговоры об этом сейчас идут в кулуарах. Окончательного решения еще нужно подождать две –три недели, когда будет представлена оценка данных по доходам и расходам</description>
<category>В мире</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14117/germ02_0.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 12:37:41 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Германия. Конституционный суд вынес вердикт о новой форме
исчисления пособия для безработных, так как ранее расчет суммы пособия
происходил не на основе законов Конституции.
Так как, согласно сегодняшнему правовому статусу, 60-80% несовершеннолетних
приписываются потребности взрослого человека, возникает смешная ситуация, при
которой, по расчетам Совместной Ассоциации социального обеспечения, младенцам
выделяется 11, 90 евро на табак и алкоголь, но не выделяется денег на
подгузники.
По этой причине разработкой вразумительных мер по расчету суммы на
индивидуальные потребности и занялось правительство. Для этого используются
сведения о том, как население расходует свои зарплаты.
Черно-желтая коалиция при этом стоит перед проблемой, как учесть разрыв в
уровне зарплат. Ведь получатели трансферных платежей имеют в копилке очевидно
меньше, чем имеющие работу люди. Тут и возникает вопрос, какой прожиточный
минимум действительно необходим, и входят ли в него сигареты с алкоголем. Ведь
многие из тех, кто получает пособие типа&amp;nbsp;Hartz IV, не являются
курильщиками и едва ли потребляют алкоголь.
Генеральный секретарь партии ФДП Кристиан Линднер связывает ежегодную
корректировку пособия типа Hartz IV не с развитием социального страхования, а с
изменением цен. Глава фракции ФДП Биргит Хомбургер поддержала предложение по
перерасчету&amp;nbsp;в интервью&amp;nbsp;Welt и указала на то, что есть и возможности
распределения средств,&amp;nbsp;учитывающие разрыв в зарплатах. В этой связи она
затронула вопрос о том, что если&amp;nbsp;все, «что сейчас принадлежит к
основополагающим потребностям на самом деле потребность».
Действительно, политикам Коалиции нравится идея вычеркнуть табак и алкоголь
из списка основоположных потребностей человека и остаться с чистыми руками. Они
настроены скептически – «а должны потребности диктовать человеку то, как должна
быть устроена его жизнь?»

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Пиво Asahi разместит на своих упаковках кусочки истории</title>
<link>http://www.alconews.ru/kreatiff/2010/09/kreatiff14115.php</link>
<description>Этот продукт выйдет ограниченным количеством – всего 100 000 бутылок и поступит в продажу 27 сентября.</description>
<category>Креатифф</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14115/post-105-1102665181.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 11:16:46 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Сегодня в дом брендов компании входят такие бренды, как Asahi&amp;nbsp;Stout,
Asahi Z&amp;nbsp;- Dry&amp;nbsp;lager, Asahi Gold&amp;nbsp;– Lager, Asahi
Black&amp;nbsp;-&amp;nbsp;Black lager, Asahi Prime Time&amp;nbsp;-
German&amp;nbsp;Pilsener&amp;nbsp;style lager.
Пивоварня является одним из самых старых предприятий по производству пива в
стране. Его история началась еще в 1853 году, когда американский командор Мэтью
Пэрри подарил сегуну Токагава несколько ящиков пива.
Поэтому Asahi – это сама Япония, и бренд будет рассказывать о самых
интересных уголках страны на этикетках своих бутылок, пишет BrandNews.
Например, сейчас Asahi выпустил пиво с изображением озера
Хамана и горячих источников Кансаи, история которых насчитывает больше 120
лет.

&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;


</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>«Вдова Клико» 200 лет пролежала на дне Балтийского моря</title>
<link>http://www.alconews.ru/drop/2010/09/drop14114.php</link>
<description>Со дна Балтийского моря аквалангисты извлекли более 70 бутылок знаменитого напитка. Бутылки с игристым шампанским «Вдова Клико» были найдены в июле этого года в остове корабля,  затонувшего у Аландских островов.</description>
<category>По капле</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14114/5uq9Q08ixBIG.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 10:59:25 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Содержимое бутылок сохранилось очень хорошо, сообщает AFP, во многом,
благодаря особым условиям, сформировавшимся в морской среде: постоянные уровни
температуры, давление, освещение, а также крепкие пробки. По данным экспертов,
найденное шампанское было подарком короля Франции Людовика XVI российскому
императорскому двору.

Согласно местному законодательству, остов корабля принадлежит Аландским
островам. Однако судьба бесценного груза судна неизвестна: чиновники еще не
приняли решения, как поступить с древним шампанским.</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Вино и мы  </title>
<link>http://www.alconews.ru/cifrra/document14113.php</link>
<description>Уважаемые коллеги, готов очередной ежеквартальный Отчет Центра «ЦИФРРА» о структурных изменениях легального алкогольного рынка в России в 1 полугодиях  2007- 2010 г.г. По поводу получения  Отчета обращаться  по тел. (495) 729-66-55 или на адрес ALKO-PR@YANDEX.RU</description>
<category>ЦИФРРА</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14113/logo-n.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 10:41:18 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Странная публика – некоторые журналисты. Когда мы говорили о том, что люди в условиях ночного запрета продаж крепкого алкоголя просто будут покупать алкоголь заранее и ничего страшного не произойдет ни для потребителя, ни для бизнеса, ни для торговли, то журналисты ждали уже 1 сентября чуть ли не очередей в магазинах&amp;nbsp; до 22.00 за крепким алкоголем.&amp;nbsp; Очередей не было, ажиотажа не было… Что лишний раз только подтверждает надуманность тезиса о «спивающейся России». Спиваются вполне определенные&amp;nbsp; и социально обделенные слои населения, они спивались до ночного запрета, и будут спиваться после. А потребление алкоголя в целом останется прежним. И высокий уровень потребления алкоголя создают именно эти 20% населения страны. Цифра страшная, но социально - экономически вполне объяснимая и понятная. И в кризис она не может не расти. Начнет государство бороться с бедностью населения (а это большая и комплексная программа, связанная не с ростом размера пособий по безработице, а гораздо объемнее), будет сокращаться число алкогольных маргиналов и пойдет вниз кривая&amp;nbsp; потребления. Но – честное слово – под моим домом два магазина, которые ночью продавали раньше алкоголь. Пьяные голоса и песни были слышны с 8 этажа круглый год и каждую ночь. А с 1 сентября ночной праздник прекратился. Вот ради ночного покоя нормальных граждан и надо было ввести этот запрет и честно об этом сказать. И действительно это надо ввести по всей России без всяких дебатов на эту тему и помпы. И даже ничего страшного не произойдет, если запретить ночные продажи любого алкоголя крепче 1,5%. Только не надо это представлять как программу борьбы с алкоголизацией, лучше назвать борьбой за ночной общественный порядок. Потому как цифры падения потребления точно не дадут, а значит – придется искать дополнительные&amp;nbsp; объяснения происходящего. 
Легкий официоз 
Наша профильная наука не дремлет. В Краснодаре прошло расширенное заседание отраслевой секции Россельхозакадемии, в рамках которой состоялась международная научно-практическая конференция «Высокоточные технологии производства, хранения и переработки винограда». На встречу собрались представители профильных предприятий, научных учреждений, фермерских хозяйств России, Украины и Молдовы. Было отмечено, что валовые сборы винограда в России &amp;nbsp;увеличиваются. Так, с 2006 по 2009 год урожайность возделываемых сортов, к примеру, на Юге России выросла на 27% – с 45 до 57 центнера &amp;nbsp;с гектара. Даже российская винная&amp;nbsp; наука поддерживает стремление российских производителей&amp;nbsp; максимально вытеснить &amp;nbsp;с отечественного рынка дешевую&amp;nbsp; импортную&amp;nbsp; продукции (виноматериал и вино в упаковке). Если посмотреть на динамику роста производства учтенного государством&amp;nbsp; виноматериала в России в последние годы, то она следующая (Таблица 1).
Очевидно, что общий объем виноматериала в 2009 г. составил 46,8 млн дал (+76% к 2005). Все изменилось – взамен бутилированной продукции из Молдавии в Россию поехал дешевый виноматериал из Испании и т.д. для производства собственных вин в 2006- 2008 г.г. А кризис конца 2008 настиг и импортный виноматериал. В 2009 и он поплыл вниз вместе с импортом&amp;nbsp; упакованного&amp;nbsp; вина.&amp;nbsp; Обращает на себя внимание и скачок производства виноматериала в 2009 г. (22,5 млн дал -&amp;nbsp; относительно 2008 г. + 41%). Возможно, за счет урожайности и плюс – новые виноградники начали работать. 
Таблица 1. Динамика изменения объема учтенного виноматериала в России в 2005- 2009 г.г. (млн дал). 





Вид продукции

2005

2007

2008

2009


Объем 

Доля 

Объем 

Доля 

Объем 

Доля 

Объем (в скобках – прирост к 2005)

Доля 


Производство

13,8

52%

17,2

31,5%

16,0

34%

22,5 (+63%)

48%


Импорт 

12,8

48%

37,6

68,5%

31,6

66%

24,3 (+90%)

52%


Итого 

26,6 

100%

54,8

100%

47,6

100%

46,8 (+76%)

100%
Еще раз хочется вернуться к теме создания СРО для виноделов. Тем более что на сайте Алкоэксперт освещали его очевидцы мероприятия. «На прошлой неделе состоялось очередное собрание Союза виноградарей и виноделов. Участники Союза утвердили основные направления деятельности на 2010 и 2011 годы. Среди наиболее важнейших – формирование общественного мнения о вине, как об альтернативе крепким напиткам, создание равных условий государственного регулирования для вина и пива, разработка проекта концепции развития виноградарства и виноделия на 20-25 лет. Среди конкретных направлений участия виноделов в законотворческих инициативах: обеспечение принятия «Технического регламента на вино и винодельческую продукцию», внесение нового закона «О Российском виноградном вине» в ГД РФ, принятие соответствующих ГОСТов на вино. &amp;nbsp;Присутствующий на собрании член Совета Федерации от Краснодарского Края А. Починок обратил внимание собравшихся на важность конструктивного диалога властей и виноделов, и важность наличия у последних саморегулируемой организации (СРО). Прозвучала на собрании еще одна важнейшая проблема по регулированию отрасли: &amp;nbsp;во всем мире виноградарство и виноделие неразрывно связаны друг с другом, как «на земле», так и в регулирующих законодательных органах. В России же сложилась уникальная ситуация, при которой выращивание винограда для вина курирует Минсельхоз, а производство вина – РАР. Союз &amp;nbsp;предлагает &amp;nbsp;перенести в Минсельхоз процесс виноделия «от лозы до бутылки»,&amp;nbsp; а дальнейшее регулирование сохранить за РАРом». Мероприятие происходило на новом заводе «Русский Азов». 
Рынок ждет от Союза решительных и активных действий. Государственную антиалкогольную компанию нужно направить в нужное и разумное русло:&amp;nbsp; от бессмысленных запретов (но пусть и это сделают – запретят весь алкоголь ночью – винный рынок от этого ничего не потеряет точно, только водка и пиво могут слегка потерять; пусть еще что- нибудь&amp;nbsp; запретят) к структурному изменению рынка потребления, к борьбе с фальсификатами вина и коньяка, к пониманию того, что натуральное вино в России должно стать дешевым и общедоступным не за счет фальсификации продукта значительным числом производителей с молчаливого одобрения Роспотребнадзора.&amp;nbsp; 
В Ростовской прессе вышла статья «Ростовское виноградарство не достаточно поддерживается государством». Таково мнение журналистов после посещения &amp;nbsp;знаменитого &amp;nbsp;Цимлянского завода &amp;nbsp;шампанских вин. Завод имеет свои виноградники. А самый&amp;nbsp; элитный продукт винодельческого хозяйства готовится получить статус «поставщик московского кремля». Совсем недавняя история: «были смутные времена борьбы с виноградарством; из десяти хозяйств Мартыновского района, занимавшихся возделыванием винной ягоды, выжило только одно. Все было брошено. И лишь хозяйство «Южное» удержалось на одном сорте, имя которому «Выдвиженец», - генеральный директор ООО «Южно-Цимлянское» Н. Химичев».
А ведь действительно виноградарство и виноделие &amp;nbsp;сохранилось в России вопреки государству, а не благодаря. И развивалось последние 20 лет на энтузиазме частных компаний. И продолжает развиваться на этом же самом энтузиазме. И на нем же производятся теперь высококачественные российские вина, которые уже признаны вредными российскими винными критиками и даже западными.&amp;nbsp; «Сейчас «Южное» превратилось в «В Южно-Цимлянское», поглотив соседнее хозяйство. Ежегодно возделываемая площадь прирастает сотней гектаров новых виноградников. Знаменитое «Цимлянское игристое» родом отсюда. Доля сортов Цимлянский черный и Плечистик, из которых это вино делают - доминирует. Выращивают и европейские сорта - Каберне, Савиньон. Но дальнейшие развитие здешние виноградари связывают исключительно с аборигенными, исконно донскими сортами. Для их возрождения и промышленного разведения подключили науку - ученых из НИИ виноградарства имени Потапенко». В регионе хотят иметь и&amp;nbsp; свой региональный Закон о винограде.&amp;nbsp; Именно вопросам безопасности и качества винодельческой продукции была посвящена пресс- конференция &amp;nbsp;в «АиФ» 1 сентября 2010 г. СМИ уже все о мероприятии написали и показали. Одним из организаторов мероприятия&amp;nbsp; был «МВЗ», который презентовал свою новую продукцию. Поскольку меня попросили выступить первым, то и пришлось выложить правду о ситуации в отрасли с качеством продукции. И о двух полюсах нашего виноделия («+»: «Аврора», «Фанагория», «Мысхако»&amp;nbsp; и т.д.&amp;nbsp;&amp;nbsp; и «-», который регулярно выплывает в&amp;nbsp; результате проверок&amp;nbsp; моих друзей из ГУП «Московское качество»). И о том, что Москва, ратуя за возвращение ей региональных&amp;nbsp; полномочий&amp;nbsp; по контролю за качеством продукции, ничего не делает (как я понимаю) по результатам проверок даже своего ГУПа: например, вся продукция без содержания виноматериала, обнаруженная при проверке 30 образцов шампанских и игристых в ноябре 2009 г. до сих пор продается в ритейле Москвы. Пришлось напомнить о работе Роспотребнадзора, благодаря неудовлетворительной работе которого в России море вино-коньячного фальсификата (про другие продукты пусть спросят профильные рынки). Мы почему- то забыли, что можем потребовать от госорганов исполнения ими своих обязанностей.&amp;nbsp; 
Ничего в России не сделано для создания системного комплексного контроля за винным рынком России (понятно, что РАРу не до того, ему бы с водкой когда- нибудь разобраться, со спиртом; что-то опять операторы заговорили о большом количестве схемной водки, а значит опять часть схемной может попасть в статотчеты, и мы будем радоваться росту учтенного производства). И совершенно очевидно, что государство не способно&amp;nbsp; контролировать качество винодельческой продукции. И надо браться за это бизнесу. Может все это превратиться в очень серьезное выяснение отношений с большим числом производителей России (и даже весьма объемных). 
В общем – как на каждой пресс- конференции. А уж пресса пишет потом, что успела&amp;nbsp; понять (в своей интерпретации). НО каждое такое мероприятие – накопление критической массы информации.&amp;nbsp; Кстати, по предварительным отзывам (как и предполагали) очень неплохо по рынку пошли новые винные серии «МВЗ» (серия с указанием – к чему данное вино с фламандскими пищевыми натюрмортами). В какой-то степени это должно «просвещать» потребителей.&amp;nbsp; Просьба к операторам – поделиться информацией по поводу продаж этих серий. 
Кудрин, похоже,&amp;nbsp; начал заговариваться.

							

 
Для министра финансов очевидно, что «пьющие и курящие государству полезнее для решения социальных задач». Минфин решил найти социальную подоплеку своих предложений по ускоренному росту ставки акциза. Оказывается, «повышая акцизы на табак и водку, Минфин преследует не только цели пополнить доходную часть бюджета, но и отправить больше средств на социальные цели. Поэтому для Кудрина очевидно, что люди пьющие в финансовом плане полезнее трезвенников. Высказав этот тезис, глава Минфина смог уловить те взаимосвязи, которые до него никто не озвучивал». Нет, это озвучивал давно уже алкогольный бизнес, предлагая государству часть (или все)&amp;nbsp; акцизов и прочих алкогольных налогов (а это, например, сегодня 53 руб. с каждой бутылки водки при ее официальной минимальной цене в 89 руб. или 60%&amp;nbsp; чистого государственного дохода) направлять на преодоление последствий алкоголизации населения. И эта цель очень социальна. 
&amp;nbsp;«Веселит»&amp;nbsp; перепалка в прессе между Лужковым и Мироновым по поводу ночного запрета крепкого алкоголя, что, видимо, должно свидетельствовать о дискуссии в высших эшелонах партийной и государственной элиты. Но у нормального человека это может вызвать только недоумение. Свежа в памяти долгая перепалка в СМИ между Роспотребнадзором и ФАС. Весь позапрошлый отпуск г. Миронов сочинял Закон о госмонополии на спирт. Надеемся, что прошедший отпуск он провел с большей пользой. Тем более, что грядет со следующего года приватизаций еще более мощная, чем в 90- е (раздадут оставшееся). Так что не вписался он со своим Законом в политику государства. 
Жизнь в сентябре резко набирает обороты. 
За жизнь… 
Конечно, на 200% за раз повышать пивной &amp;nbsp;акциз за один раз было не нормально (тут я согласен с пивными экспертами – лоббистами), надо было эти 3 руб. добавки к акцизу в 2010 г. &amp;nbsp;в бутылке (с 1,5 руб. до 4,5 руб.) разделить на последние лет 5 (всего по 60 коп. в год) с 2005 по 2010. А то ведь пиво практически до 2010 г. было «безакцизным напитком». Просто для сравнения: акциз в бутылке пива был сопоставим с акцизом в бутылке вина (около 2 рублей). Но дешевая бутылка нормального пива при этом стоила 17 – 20 руб., а бутылка натурального&amp;nbsp; вина под 80 руб. Нелогично. Сегодня &amp;nbsp;акциз &amp;nbsp;одного &amp;nbsp;литра &amp;nbsp;пива - как в трех &amp;nbsp;бутылках &amp;nbsp;вина, и при этом 1 бутылка пива дешевого 20- 25 руб., а бутылка &amp;nbsp;вина натурального минимум 85 руб. Пивная отрасль все время сравнивает пиво и водку, но это слишком разные напитки. Водка стоит вообще особняком, это напиток социальный, который пивом не победили и даже потребление не ограничили ростом потребления пива в 5,5 раз. Пиво&amp;nbsp; с водкой не конкурирует. Пиво&amp;nbsp; должно &amp;nbsp;конкурировать с вином. 
Мы сегодня в дикой ситуации: бутылка натурального вина минимум 85 руб., бутылка водки реально 105 руб.&amp;nbsp; Российская&amp;nbsp; культура, действительность и перспектива дальнейшей жизни, конечно, выбирают водку. Но не только из-за цены. Цена градуса здесь не при чем. Жизнь российская выбирает водку. Просто огульно поднимать цену на водку нельзя, она уже и так в тупике. Легальный рынок водки и ЛВИ&amp;nbsp; не растет даже при цене в 89- 100 руб. Надо честно признать, что производство и потребление ССЖ и нелегальной водки сегодня развивается не просто из-за низкого контроля государства, а из-за низкой платежеспособности значительной части населения (и поверьте, что экономический кризис в мире и России только начинается – прошло всего 2 года - мы просто стабилизировались в определенной фазе, а что делать дальше – никто не знает;&amp;nbsp; вон немцы собрались вновь «навести порядок в Европе» через 70 лет, может и получится со временем). В то же время разница между водкой и вином должна быть хотя бы в 2 раза (бутылка водки&amp;nbsp; – 100 руб., бутылка натурального вина&amp;nbsp; – 50 руб., сюда могло бы вписаться и пиво с минимальной ценой в 25 руб. за 0,5 л). Примерно такой баланс в среднем существует и на западе. Можно и нужно сделать водку для нищих по 30 руб. (самую примитивную легальную, невкусную и жесткую), а после этого задирать цены для нормальных людей под 150 руб. и выше. И все будет нормально при этом. И вино натуральное (самое дешевое) также должно дешеветь. И крепленое самое дешевое должно официально стоить 30 руб. в магазине.&amp;nbsp;&amp;nbsp; 
И как можно меньше слушать глупые советы экспертов ВОЗ и прочих популистов.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 
Российский Винный гид 
Очень хочется отметить такое будущее явление на рынке, как создание «Путеводителя по качественным виноградным&amp;nbsp; винам российского рынка». Свою винную&amp;nbsp; «просветительскую» деятельность продолжают СВВР (Союз виноградарей и виноделов России) и Выставочная компания «Асти Групп». Они&amp;nbsp;&amp;nbsp; приступили к формированию уникального справочного издания – путеводителя по качественным виноградным винам, представленным на российском потребительском рынке не только на полках российских магазинов, но и в меню российских ресторанов.&amp;nbsp; 
В издании будут представлены бутилированные вина, изготовленные из винограда: тихие сухие и полусухие, игристые и шампанское, сладкие и ликерные, вермуты и другие ароматизированные вина в ценовой категории выше 100 рублей. 
Подробная информация на сайте: www.drinksindustry.ru
Не должна пугать&amp;nbsp; низкая заявлена ценовая&amp;nbsp; планка. Таким образом, в перечень попадут многие натуральные российские виноградные вина, шампанские и игристые, которые создаются реально из отечественного сырья, что очень важно. Напомним, что расчеты показывают – натуральное виноградное вино в магазине не может стоить дешевле 85 рублей; а в самом названии Винного Российского Гида прослеживается – не высоко качественные, а качественные. Увы, но в условиях огромных объемов фальсифицированной продукции в России надо бороться не только за высоко&amp;nbsp; качественные вина, что делают активно «Фанагория», «Мысхако», «Аврора», «Кубань-вино», «Миллеровский», «Абрау», «Цимлянский» и еще несколько производителей, но и просто за качественную продукцию&amp;nbsp; (названия и этих компаний должны быть на слуху и известны потребителю). 
Возвращение к Таблице продаж и потребления 
Я специально еще раз&amp;nbsp; даю Таблицу потребления винодельческой продукции в 2009 году по регионам России, чтобы можно было спокойно пройти по регионам.&amp;nbsp; 
Обращают на себя «высокие» в целом показатели по России: коньяк&amp;nbsp; - К - (0,8 л), шампанские&amp;nbsp; и игристые – ШИ- (1,9 л), вина виноградные и плодовые – ВВ и П – (7,2 л). В разряд розничных учтенных продаж попадает вообще все. В показателе ВВ и П плодовых вин около&amp;nbsp; 0,5 л на душу в год; еще здесь же не менее 0,5 л нелегальных портвейнов.&amp;nbsp; В любом случае максимум виноградных вин сегодня – это 6,7 л на душу. Здесь не будем о разнице между производство и импортом в сумме и розничными продажами; потому как возникнут лишние вопросы, например, объем учтенных поступивших на рынок в 2009 г. ШИ не более 22- 23 млн дал, а по данным розничных продаж Росстата их уже 26,6 млн дал (и такое разночтение ежегодно). Розничные продажи всего ШИ в 3,5 раза ниже продаж ВВ, а в советский период – в десятки раз. Стал продукт общедоступным. 
Очень большой разброс показателей учтенных продаж по регионам. Лидируют Москва и Московская область, естественно. Москва: ШИ – 5,2 л (в 2,74 раза больше среднероссийского уровня), ВВ – около 10 л (+50% к среднероссийскому), К- 1,9 л (+140% к среднероссийскому).&amp;nbsp; 
Для выхода на цивилизованный уровень потребления&amp;nbsp; алкоголя&amp;nbsp; нам надо в России увеличить потребления вина в целом в 2 раза (сегодня 9,1 л, а выйти на 16- 20 л), для этого сократить потребления крепкого алкоголя (здесь не учитываем суррогаты, их потребители на вино не перейдут) с 13 л на душу до&amp;nbsp; 10 л, САН максимиум&amp;nbsp; до 1 л в год;&amp;nbsp; пива с 76 л в 2009 г. на душу до 65 - 70 л. И делать это одним махом, а постепенно – лет за 10. И получим тогда для нормальных потребителей&amp;nbsp; заветные 10 л спирта в год. 
Таблица 1. Учтенные розничные продажи алкогольной продукции на среднюю душу&amp;nbsp; по регионам в 2009 г. (л).&amp;nbsp; 
&amp;nbsp;





Регионы России 

Вина шампан
ские и игристые

Вина виноградные и плодовые (сумма позиций

Коньяки и бренди, кон. напитки


Объем (л)

Разница со&amp;nbsp; среднерос. потребеле
нием&amp;nbsp;

&amp;nbsp;Объем (л)

Разница со&amp;nbsp; среднерос. потребеле
нием&amp;nbsp;

Объем (л)

Разница со&amp;nbsp; среднерос. потребеле
нием&amp;nbsp;


Российская Федерация

1,9

100%

7,2

100%

0,8

100%


Центральный федеральный округ

2,9

153%

8,4

117%

1,2

150%


Белгородская область

0,9

47%

4,3

60%

0,3

38%


Брянская область

1,3

68%

8

111%

0,3

38%


Владимирская область

1,3

68%

7,2

100%

0,6

75%


Воронежская область

1,9

100%

4,8

67%

0,6

75%


Ивановская область

1,5

79%

11,2

156%

0,5

63%


Калужская область

2

105%

6,9

96%

0,6

75%


Костромская область

0,7

37%

6,3

88%

0,4

50%


Курская область

1,1

58%

6,6

92%

0,4

50%


Липецкая область

1,3

68%

7,8

108%

0,4

50%


Московская область

3,2

168%

9,1

126%

2,1

263%


Орловская область

2,4

126%

5,7

79%

0,7

88%


Рязанская область

1,3

68%

6,4

89%

0,4

50%


Смоленская область

2

105%

10,4

144%

0,6

75%


Тамбовская область

1,2

63%

5,3

74%

0,3

38%


Тверская область

2,5

132%

11

153%

1

125%


Тульская область

2

105%

6,1

85%

0,5

63%


Ярославская область

1,3

68%

9,5

132%

0,7

88%


г.Москва

5,2

274%

10,3

143%

1,9

238%


Северо-Западный федеральный округ

2,2

116%

10,5

146%

1,4

175%


Республика Карелия

1,3

68%

14,1

196%

0,8

100%


Республика Коми

1,7

89%

12,5

174%

0,8

100%


Архангельская область

1,5

79%

11,1

154%

0,9

113%


Вологодская область

1,3

68%

8,5

118%

0,5

63%


Калининградская область

2,2

116%

10,2

142%

1,8

225%


Ленинградская область

3,1

163%

12,2

169%

2

250%


Мурманская область

2,5

132%

9,7

135%

1,3

163%


Новгородская область

1,6

84%

15,2

211%

0,8

100%


Псковская область

1,8

95%

10,1

140%

0,8

100%


г.Санкт-Петербург

2,6

137%

8,8

122%

2

250%


Южный федеральный округ (по 2009 год)

1,2

63%

5,2

72%

0,5

63%


Республика Адыгея

2,6

137%

6,8

94%

1,7

213%


Республика Калмыкия

0,5

26%

4

56%

0,5

63%


Краснодарский край

1,1

58%

7,9

110%

0,5

63%


Астраханская область

0,9

47%

5,1

71%

0,4

50%


Волгоградская область

2,1

111%

5,5

76%

0,6

75%


Ростовская область

1,7

89%

5,4

75%

0,5

63%


Республика Дагестан

0,7

37%

3,9

54%

0,3

38%


Республика Ингушетия

0

0%

0

0%

0

0%


Кабардино-Балкарская Республика

0,4

21%

3,1

43%

0,4

50%


Карачаево-Черкесская Республика

0,4

21%

1,8

25%

0,4

50%


Республика Северная Осетия - Алания

0,4

21%

1,5

21%

0,2

25%


Чеченская Республика

0,01

1%

0,02

0%

0

0%


Ставропольский край

1,6

84%

6,4

89%

0,8

100%


Приволжский федеральный округ

1,3

68%

5,8

81%

0,4

50%


Республика Башкортостан

1,5

79%

2,4

33%

0,2

25%


Республика Марий Эл

1

53%

11,7

163%

0,3

38%


Республика Мордовия

0,9

47%

6,4

89%

0,3

38%


Республика Татарстан

1,2

63%

3

42%

0,4

50%


Удмуртская Республика

1

53%

10,9

151%

0,4

50%


Чувашская Республика

1,2

63%

5

69%

0,6

75%


Пермский край

1,1

58%

7,1

99%

0,6

75%


Кировская область

1,3

68%

12,2

169%

0,5

63%


Нижегородская область

1,7

89%

6,2

86%

0,6

75%


Оренбургская область

0,9

47%

4,1

57%

0,2

25%


Пензенская область

1,2

63%

7,6

106%

0,3

38%


Самарская область

1,5

79%

5,7

79%

0,5

63%


Саратовская область

1,4

74%

5,8

81%

0,7

88%


Ульяновская область

1,7

89%

6,3

88%

0,3

38%


Уральский федеральный округ

1,5

79%

9,8

136%

0,8

100%


Курганская область

0,9

47%

9,3

129%

0,3

38%


Свердловская область

1,4

74%

10,1

140%

0,8

100%


Тюменская область

1,5

79%

6,8

94%

1,1

138%


Челябинская область

1,8

95%

12,6

175%

0,6

75%


Сибирский федеральный округ

1,3

68%

6

83%

0,5

63%


Республика Алтай

0,6

32%

6,2

86%

0,3

38%


Республика Бурятия

0,6

32%

6,1

85%

0,1

13%


Республика Тыва

0,6

32%

2

28%

0,3

38%


Республика Хакасия

1

53%

8,9

124%

0,6

75%


Алтайский край

1,3

68%

3,7

51%

0,3

38%


Забайкальский край

0,9

47%

6,5

90%

0,3

38%


Красноярский край

1,6

84%

5,6

78%

0,6

75%


Иркутская область

1,3

68%

6,8

94%

0,4

50%


Кемеровская область

1,4

74%

9

125%

0,7

88%


Новосибирская область

1,7

89%

4,8

67%

0,5

63%


Омская область

1,1

58%

4,6

64%

0,3

38%


Томская область

1,1

58%

7,3

101%

0,6

75%


Дальневосточный федеральный округ

2,4

126%

6,2

86%

0,8

100%


Республика Саха (Якутия)

2

105%

6,9

96%

0,7

88%


Камчатский край

3,2

168%

7

97%

1,5

188%


Приморский край

2,3

121%

5,5

76%

0,8

100%


Хабаровский край

3

158%

5,3

74%

0,9

113%


Амурская область

1,2

63%

6,7

93%

0,5

63%


Магаданская область

3,7

195%

7,7

107%

1,1

138%


Сахалинская область

3,5

184%

8,1

113%

0,9

113%


Еврейская автономная область

1

53%

5,5

76%

0,4

50%


Чукотский авт.округ

3,5

184%

7,9

110%

1,3

163%
Молдавия – Россия 
Ничего хорошего между нашими странами не происходит. Россия не запрещает, но ограничивает (вино, а теперь еще и фрукты). Как следует из официального сообщения нашего РСПН (Роспотребнадзора), с начала года федеральная служба забраковала 129 тыс. дал коньяков, вин и виноматериалов, прибывших из Молдавии. Всего с начала 2010 года из Молдавии в Россию было поставлено 4,745 млн дал алкогольной продукции, изготовленной на 35 молдавских предприятиях. Итого, «брак»&amp;nbsp; составил 2,72% поступившего объема. С РСПН спорить, конечно, трудно. Но ведь это достаточно придирчивый контроль; как же мимо РСПН проходит порядка 200 млн л винного российского фальсификата (это под 30% объема российского вина из винограда; а если предположить, что виноматериал просто разбавляют и т.д., то доля такого вина может доходить и до 40%) и не менее 35 млн л российского коньячного фальсификата (а это не менее 40% объема) ежегодно (причем,&amp;nbsp; пишу это я не в защиту молдаван, а в защиту российского потребителя). Значит, могут контролировать, когда хотят. Почему не контролируют российское производство? 
В&amp;nbsp; этом году бдительные эксперты РСПН &amp;nbsp;после проведения лабораторных исследований выявили несоответствие 114 партий вина, коньяков и виноматериалов гигиеническим нормативам, из них трех – по органолептическим показателям, 111 по содержанию пластификатора дибутилфталата, в том числе трех партий – по содержанию пестицида металаксила. За август, когда в российских СМИ вновь появились публикации о возможном запрете импорта молдавских вин в Россию, специалисты Роспотребнадзора исследовали 93 образца продукции (54 партии вина, 12 партий виноматериалов, 24 партии коньяка общим объемом 106 тыс. дал). Лабораторные анализы показали, что 15 партий не соответствует российским гигиеническим нормам. Среди тех, чью продукцию не допустили в Россию, компании «Унгень Вин», Комбинат по производству вин Крикова, СП «Лион-Гри», ВКЗ «Молдавский стандарт», «Империал вин», «Винария Боставан». Во всех образцах обнаружено превышение содержания дибутилфталата. Пусть все это остается на совести РСПН. 
Всего же за два с половиной года с конца&amp;nbsp; 2007, когда Россия сняла временный запрет на ввоз молдавских вин к нам из &amp;nbsp;Молдавии поступило: &amp;nbsp;10 675 партий вина (7,523 млн дал, а годовой учтенный суммарный объем рынка вина в России примерно около&amp;nbsp; 95 млн дал), 1 098 партий коньяков (2,674 млн дал&amp;nbsp; при годовом учтенном объеме рынка коньяка и бренди на уровне 9- 10 млн дал), 635 партий виноматериалов (11,5 млн дал при годовом учтенном&amp;nbsp; объеме в последние годы&amp;nbsp; не более 45 - 47 млн дал). Молдавия так и не успела выйти на доминирующую роль на нашем рынке, не пустили.
Наших экспертов молдаване позвали на свои заводы, но РСПН отказался. Поскольку министры Молдавии не могут понять, почему их продукция годится для мирового рынка, а не годится для России. Европа помогает молдаванам увеличением квот для ЕС и деньгами.&amp;nbsp; 
Ситуация может усугубиться тем, что теперь молдавское руководство объявило о том, что «подозревает Федеральную службу РФ по ветеринарному и фитосанитарному надзору в сговоре с некоторыми из своих экспортеров фруктов. «Несколько компаний, которых Россельхознадзор наделил правом экспорта овощей и фруктов в Россию, вызывают у нас подозрение. С помощью Службы информации и безопасности и Государственной регистрационной палаты Молдавии мы тщательно изучим компании, допущенные Россией в качестве экспортеров овощей и фруктов из нашего государства». На прошлой &amp;nbsp;неделе Россельхознадзор уведомил власти Молдавии о решении сократить число поставщиков молдавских яблок в Россию с 177 до 33 компаний в связи с участившимися нарушениями требований безопасности растениеводческой продукции. В этой процедуре есть и российские нарушения. Но факт остается фактом. 
До молдавских выборов у российско- молдавского бизнеса нет перспектив улучшить ситуацию, а то, что делает сегодня Россия способно только усугубить результаты будущих выборов. В ближайшее время Молдавия может стать для нас второй Грузией (без военного конфликта). Даже в братской Белоруссии в российское посольство бросили «коктейль Молотова». Вряд ли стоит задача- испортить со всеми отношения и перейти на самообеспечение, но для этого многое&amp;nbsp; делается.&amp;nbsp; Ну, и поскольку российским алкогольным рынком в сегменте импорта руководит РСПН – маленький штрих: почему –то РСПН считает, что облегчил процедуру импорта, а бизнес не понял этого.&amp;nbsp;&amp;nbsp; РСПН&amp;nbsp; с 1 июля 2010 г. изменил порядок оформления ввозимых товаров: вместо санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзор теперь выдает свидетельство о госрегистрации, что требует принципиально иного пакета документов. Участники рынка сетуют, что некоторых документов, необходимых&amp;nbsp; РСПН, в природе просто не существует. В частности, вопросы вызывает документ, подтверждающий свободное обращение товара на территории государства-изготовителя. Безусловно, это лишние заботы и хлопоты, а также деньги. Плюс – целый ряд товаров производится за рубежом специально для России, а потому (фактически) свободного обращения такого товара на территории государства – производителя просто не существует (он там просто произведен и отправлен в Россию; можно ли считать это свободным обращением-?). Понятно, что все подобные документы за рубежом получат, там перепроизводство&amp;nbsp; алкоголя позволит любые документы получить.&amp;nbsp; 
Зарубежье 
Австралия 
Австралийцы&amp;nbsp; сдались. Теперь они &amp;nbsp;получат более легкий выход на европейский рынок, однако им придется исключить из названий своей продукции наименования, отсылающие к традиционным европейским винам. Соответствующее соглашение вступило в силу 1 сентября. Им теперь &amp;nbsp;запрещено использовать такие названия, как «шампанское», «шерри», «шабли», «бургундское», «порто» и т.д. В то же время, на территории ЕС будут защищены традиционные австралийские географические индикаторы (всего 117, в том числе Coonawarra, Barossa и Margaret River). Коррективы в названия продукции должны быть внесены в течение ближайшего года. Австралийцам в отличие от&amp;nbsp; нас действительно деваться некуда- они ориентированы на экспорт вина. Более того, основную массу вина до кризиса они поставляли в США (там тоже выпускают защищенные в Европе наименования) и&amp;nbsp; Англию (в метрополию уходило вообще до 40% объема). А теперь продажи требуют более лояльного отношения&amp;nbsp; к защите наименований –&amp;nbsp; продукция активно пробивает путь в ЕС. Тем более, что и ЕС занялся этим вопросом: объем экспорта австралийского вина в ЕС составил в 2009 году 643 млн. евро, а ЕС &amp;nbsp;экспортировал в Австралию почти в 10 раз меньше&amp;nbsp;— на 68 млн. евро.
Кроме того, как считают сами&amp;nbsp; австралийцы, «перепроизводство винодельческой продукции в Австралии практически преодолено». Достаточно скромный урожай 2010 года, да и разорение многих&amp;nbsp;&amp;nbsp; производителей, радикально уменьшили нераспроданные стоки. В 2010 г. году австралийские виноградари&amp;nbsp; собрали около&amp;nbsp; 1,5 млн&amp;nbsp; тонн (-12% к 2009). А&amp;nbsp; во втором квартале 2010 года продажи начали расти, в основном за счет увеличения спроса на белые вина: с апреля по июнь было продано 5,05 млн дал&amp;nbsp; белого вина (+3,1% к 2009), а продажи розовых и красных (+2.9%&amp;nbsp; к 2009)&amp;nbsp; до 4,36 млн. дал. Или всего около 10 млн дал за второй квартал. На 3,6% в объеме и на 3,3% в деньгах вырос импорт. Но на самом деле это еще оживление рынка, а принцип низкой базы, слишком глубоко рынок&amp;nbsp; упал. 
Грузия 
В винном бизнесе Грузии происходят не совсем понятные дела. Отрасли приходится не сладко, хотя грузины все еще хорохорятся. В принципе, все идет так, как нам – экспертам из России, приглашенным в Грузию сразу после запрета поставок вина в марте 2006 - сказал в апреле Каха Бендукидзе, будучи госминистром: «подумаешь, не будет в Грузии виноделия, будет что-то другое». Чтобы нас не обвинили в предвзятости, мы приводим данные из казахской прессы о ситуации в Грузии.&amp;nbsp; «Так, директор одного винзавода покончил жизнь самоубийством, другого арестовали. При этом многие заводы отказались скупать у крестьян виноград нового урожая.&amp;nbsp; За две недели до ртвели (сбор винограда) было объявлено, что несколько винных заводов в Кахети не будут закупать виноград у крестьян. Причина&amp;nbsp; – не смогли реализовать вино из урожая прошлого года. Но так ли просто сойдет с рук им такой отказ?&amp;nbsp; Объявили о том, что не собираются закупать в нынешнем году виноград или купят его в небольшом количестве и часть крупных винных компаний. «Телавский винный погреб» купит у крестьян лишь незначительную часть винограда. «Киндзмараульский погреб» не собирается закупать ничего. После такой информации начались странности. Правоохранительные органы задержали директора Цинандальского винного завода, прокуратура обвиняет его &amp;nbsp;в совершении хулиганства с группой лиц по предварительному сговору и повреждении принадлежащего сотруднику департамента конституционной безопасности вещи.&amp;nbsp;Однако, по словам очевидцев инцидента, силовики потребовали от бизнесмена закупить у крестьян виноград, но получив отказ, арестовали.&amp;nbsp;По заявлению губернатора Кахети, силовые структуры не имеют никакого отношения к ртвели.&amp;nbsp;Еще один страшный инцидент произошел в винном бизнесе страны на прошлой неделе. Один из владельцев винного завода «Шуми», расположенного в селе Цинандали, Отар Пиранишвили покончил жизнь самоубийством. По сведениям Информационного центра Кахети, до самоубийства для проверки компании на завод вошли сотрудники следственного департамента службы доходов».&amp;nbsp;
На грузинском винном сайте есть некоторая информация о ситуации. Так, «виноделам советуют выдавать деньги крестьянам за виноград авансом». На заявления о некачественном винограде в нынешнем году, от которого уже отказываются некоторые грузинские винзаводы, последовал ответ государства: винные компании сами должны заботиться о качестве урожая и помогать крестьянам. В частности, рекомендовано &amp;nbsp;компаниям оформить с крестьянами долгосрочные соглашения и взять на себя часть ответственности за прием винограда, а фермеры - за качество. Вместе с тем выдавать крестьянам авансы, чтобы они могли закупать необходимые ядохимикаты. Заявление по этому поводу было сделано и в Министерстве сельского хозяйства. Там говорят, что претензии к качеству винограда не обоснованы и у крестьян не будет проблем с его сдачей. На данном этапе четыре крупные винные компании - «Телиани вели», «Тбилисский погреб», «Джи-Ви-Эс», «Мегвинеоба Харебас» заявили, что виноград нынешнего года в Кахети некачественный и из него невозможно сделать хорошее вино. 
В то же время Правительство Грузии выделило в виде субсидии на ртвели 2010 года 6,1 млн. лари. Эти средства будут использованы на ваучеризацию и финансирование других организационных вопросов. В нынешнем году в Кахети предполагают собрать 85 584 тонн винограда, 58 419 тонн ркацители, 22 813 тонн саперави и 4 335 тонн гибридных сортов. По информации Минсельхоза, в Кахети во время ртвели будут работать 20 приемных пунктов.
&amp;nbsp;
Вот такая непростая ситуация сегодня в Грузии. Падение экспорта вина в 5 раз, начиная с 2006 года, подкосили грузинское виноделие. Сначала с рынка ушли «разливайки» за ненадобностью этой продукции на российском рынке, затем начали вырубать виноградники… Но и этого было недостаточно. Экспорт 10- 11 млн бутылок&amp;nbsp; вина в год не может спасти всю отрасль. Грузины подошли к следующему этапу – перепроизводство винограда достигло предела. Для вина столько винограда уже не надо. Посмотрим, чем все это кончится. В виноградарстве занята очень приличная часть населения страны. 
Португалия 
Португальская индустрия по производству натуральной пробки готова вложить 20 млн &amp;nbsp;евро в рекламную компанию по убеждению &amp;nbsp;потребителей в преимуществах корковой пробки. Сегодня наиболее активны как раз альтернативные рекламные компании (винтовая пробка и прочие варианты укупорки). Так, с апреля 2010 по июнь 2011 Португальская Пробковая Ассоциация (ППА) планирует провести масштабную рекламную кампанию на телевидении, радио, винных выставках, в прессе и интернете. Рекламная кампания пройдет в таких странах, как Великобритания, Франция, Германия, Италия и США. Основной акцент будет делаться на результаты научных исследований. Что особенно важно - деньги на кампанию выделяет португальское правительство - Португалия является крупнейшим в мире производителем натуральной пробки. Из 20 млн евро более половины пойдет на рекламу и продвижение натуральной пробки как идеального материала для укупорки винных бутылок. Оставшиеся средства планируется вложить в продвижение пробки в качестве строительного и авиационного материала. С каждым годом натуральная пробка уступает свои позиции на рынке алкогольной укупорки навинчивающим крышечкам. Общий оборот корковой индустрии в 2007-2008 годах составил 2,09 млрд евро, из которых на винную пробку пришлось более 1,7 млрд евро или 80%. Для примера, в 2009 по всему миру было продано 3,1 миллиарда винтовых крышек и это количество растет со скоростью 500 млн в год. На мировом рынке укупорки для алкогольных напитков доля натуральной пробки с 90% в 1990 годах снизилась до 75% в настоящее время. В 2009 было продано 11,3 млрд штук, а в 2008 - 11,7 млрд.
Ну, а если это все пересчитать, то в 2009 было продано (11,3 + 3,1)= 14,4 млрд пробок. Корковая – 78,5%, винт- 21,5%. Этим количеством пробок можно укупорить около 10,08 млрд л вина в год. Если потребление вина в мире составляет около 22 млрд л, то получается, что в бутылках на мировом рынке продается не более 50% вина, а 50% в различных прочих видах упаковки. Если, как обычно, какая- либо статистика не врет. </yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Роспотребнадзор: как прикрыть свои ошибки чужими</title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14112.php</link>
<description>Несмотря на то, что Роспотребнадзор развернул мощную кампанию против молдавского вина, качество вин отечественных также оставляет желать лучшего. Значительная часть российской продукции – фальсификат.</description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14112/f13e9f199a7f929bf2fca286f26f92558c7a907b.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 10:22:58 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Сегодня качество вина и виноматериала никто не контролирует, считают эксперты. Функция контроля отдана акцизным складам в регионах. «В результате системы контроля нет, рынок, как лоскутное одеяло, налицо сепаратизм регионов. Надо заставить Роспотребнадзор выполнять свою функцию», – сказал директор департамента информации Союза участников алкогольного рынка, а также наш постоянный эксперт Вадим Дробиз. Специалист полагает, что контроль могли бы вести саморегулирующие организации, если к ним добавить систему добровольной сертификации. Пока что таковая существует только на двух заводах.По общему мнению аналитиков, к винам российского производства, составляющим значительную долю рынка, потребитель в целом относится с осторожностью, а порой — и с недоверием. В результате сегодня можно наблюдать огромное число проектов по позиционированию вина, произведенного в России, как импортного продукта (иностранное название, соответствующий дизайн и легенда). На протяжении последних 10–15 лет площади виноградников в России постоянно уменьшались, поэтому отечественные производители все больше полагались на импортные поставки. Вадим Дробиз предполагает, что на таможне больше заинтересованы в поставках более дорогих эксклюзивных вин, на которые в России «задраны цены». Например, итальянское «Кьянти» закупается поставщиками по 1-2 евро за бутылку, а продаваться в России может по 20-30 евро. Таким образом, наценка на ввозимые вина может составлять до 300-600%.Гендиректор торгового дома МВЗ (Межреспубликанский винзавод») Светлана Савченко тоже не увидела в действиях Роспотребнадзора «поддержки отечественного производителя», которые, по ее мнению, необходима. «Молдавская компания «Колораж» имеет 600 га виноградников, собственную винокурню, она отвечает за свое производство, так что я думаю, причины в политике», – сказала Савченко. Она также призвала к более строгому контролю качества на алкогольном рынке. &amp;nbsp; 
«Я не согласен с тем, что культура употребления вина у россиян утрачена, – говорит винный критик Игорь Сердюк.- Это искаженные данные. Сначала нужно привести к одному знаменателю розничные цены на вино и крепкий алкоголь, а пока водка дешевле вина втрое, говорить об отказе населения покупать вина некорректно», - пишет GZT.RU. &amp;nbsp; 
Ежегодно в России поступает в продажу 200 миллионов литров поддельного вина и 35 миллионов литров фальсифицированного коньяка, пишет КП. А вместо перебродившего виноградного сока потребителям предлагают крашенный спирт, сдобренный эссенциями. </yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Выпеть пиво</title>
<link>http://www.alconews.ru/kreatiff/2010/09/kreatiff14106.php</link>
<description>Теперь пиво можно не только выпить, но и выпеть. Дизайнер Мэтт Браун придумал такую этикетку, которая точно будет ассоциироваться, по крайней мере, с хорошо проведенным вечером в баре. На оригинальную пивную этикетку нанесена музыкальная шкала. Можно выпить пива до определенной отметки на шкале, подуть в бутылку и прозвучит соответствующая нота.</description>
<category>Креатифф</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14106/2234852_pivo.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 13:21:40 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Однако, если вы думаете, что м-р Браун остановился на одной бутылке, то
спешим вас удивить. Вы приобретаете упаковку, и&amp;nbsp;возможности помузицировать
у вас расширяются, так как упаковку можно использовать как ударную установку. А
в компании с друзьями можно организовать оркестр.

Сам дизайнер уверен: «Этот продукт – отличный пример социального
взаимодействия».

Пиво Tuned Pale Ale варилось в небольшой пивоварне в Филадельфии (США) и имело
успех, но сейчас его производство прекращено.

&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;


</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Антиалкогольная кампания Медведева глазами англичан</title>
<link>http://www.alconews.ru/world/2010/09/14105.php</link>
<description>О суровых мерах в стране с летальной культурой пития, где водка – убийца нации номер один, пишут репортеры из английской Guardian.</description>
<category>В мире</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14105/RUSSIA-MOSCOW-VODKA-HOMEL-006.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 12:32:04 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Производство алкоголя в этой стране нарастил Иван Грозный, Михаил Горбачев
запретил его, а Борис Ельцин гулял по Вашингтону в подштанниках после того, как
перебрал.
Сегодня и новый лидер страны, президент Медведев, ступил на паркет, чтобы
станцевать вечный и смертельный для России танец с водкой. Городские власти
Москвы провозгласили запрет на продажу спиртных напитков между 10 утра и 10
вечера (ред. – материал написан 18 августа), что является самой последней мерой
в серии мер, направленных на разрушение национальной привычки выпивать.
Средний россиянин выпивает 1,5 литра алкоголя каждый месяц – привычка,
которая уносит полмиллиона жизней ежегодно, а также главная причина смертности
населения. По оценкам, 51% реализуемого алкоголя приходится на «черный рынок».
Огромные запасы так называемого самогона продаются ночью, а производятся в
деревнях и имеют статус второй валюты.
Медведев объявил войну алкоголю прошлым летом, сказав, что был шокирован
«колоссальным» уровнем потребления. Он приказал правительству разработать меры
по снижению алкоголеупотребления, а также найти способы сократить запасы тайно
продаваемого ликера.
С тех пор, как был повышен акциз на пиво, власти увеличили
и&amp;nbsp;минимальную цену на водку до 89 рублей за бутылку (£1.87) и объявили о
планах сократить продажи в киосках. Изменения в законе теперь означают, что
продажа алкоголя подросткам приобрела статус криминального, а не
административного преступления. В прошлом месяце полиция ввела принудительный
нулевой лимит по содержанию алкоголя в крови для водителей.
Ранее магазинам и другим торговым точкам была запрещена продажа алкоголя
крепостью выше 15% между 11 вечера и 8 утра, но находились лазейки в законе,
которые позволяли приобретать разрешении на 24-часовую торговлю от местных
властей. Учреждений общепита закон не коснулся.
«Мы можем только порадоваться такому закону», - заявил Евгений Брюн,
чиновник из Министерства здравоохранения и главный специалист по проблемам
алкогольной и наркотической зависимости.
Брюн подтвердил, что сильно пьющим закон не помешает затариться водкой днем,
а ночью добавить к нему пива, но «в целом, алкогольное бремя станет легче».
Мартин МакКи из Лондонской Школы Гигиены и Тропической Медицины, который
занимался изучением алкогольных тенденции в России, сказал: «Все будет зависеть
от напора властей, но, в целом, это неплохая задумка».
«Опыт северных стран&amp;nbsp; показывает нам, что любая мера, которая делает
трудным доступ к алкоголю, имеет позитивный эффект».
Однако он заметил: «Что наиболее эффективно, так это более высокая акцизная
ставка и лимитирование точек, которым позволялется продавать алкоголь».
Алкоголь был запрещен в Российской империи между 1914 и 1917 годами, но
возродился при большевиках, когда они поняли, какой это мощный инструмент
воздействия. В 1980 году выпивку запретил и Горбачев, уничтожив большое
количество виноделен в Крыму и на других южных границах Советского Союза. Как
результат уменьшилась смертность, но возник эффект чрезмерного использования
опасного так называемого «суррогатного» алкоголя, такого как лосьон после
бритья, полировщик обуви и чистящее средство для окон.
Водка – как легальная, так и нелегальная – остается главным убийцей россиян,
где ее употребляют 70% населения при нарастающей популярности пива и коктейлей
в банках типа джин-тоник.
Алкаши – то есть&amp;nbsp;алкоголики – все еще украшают московские
улицы. Группа грязных людей с дикими глазами, неуклюже раскинувшаяся на
печально известном выходе из метро «Белорусская» - общий план пейзажа.
«Водка стала еще дороже, так что мы иногда скидываемся, чтобы купить
бутылку», - сказал один из группы, эхом отзываясь на практику советских времен,
когда каждый из трех мужчин давал по рублю, чтобы купить пол-литра.
Андрей Демин, эксперт по вопросам здравоохранения, который недавно сделал
доклад по проблемам злоупотребления алкоголем, сказал, что планируемые меры
ждет жесткая критика оппозиции в парламенте. «Алкогольное лобби в России и
иностранные производители в нашей стране сильны и беспощадны».
Демин сказал, что более высокие цены, более строгий закон, а также
ужесточенный контроль по производству и дистрибьюции были бы единственно
возможным решением. «В противном случае уничтожение нации алкоголем
продолжится».

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Купить алкоголь в «запретные» часы получится</title>
<link>http://www.alconews.ru/drop/2010/09/drop14102.php</link>
<description>Сделать это будет можно при наличии банковской карты и услуги «курьерская доставка». Оплатив стоимость алкоголя в «правильное» время, покупатель, таким образом, расписывается в ненарушении запрета, а доставка переходит в разряд добавочных опций. Закон не имеет права запрещать курьеру приезжать в любое время, даже после 10 вечера и до 8 утра.</description>
<category>По капле</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14102/image_24229bi.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 11:16:02 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>По сообщению gzt. ru, таким образом научились обходить запрет в сети
продуктовых супермаркетов премиум-класса «Азбука вкуса». «В компании курьерская
доставка осуществляется с 8 утра до полуночи»,— сообщил пресс-секретарь сети
Андрей Голубков. «Служба доставки компании по ночам не работает, но человек
может сделать заказ и ночью, а получить его уже в более приемлемое время»,—
добавил он.
Законность такого «хода» подтвердили и в Росалкогольрегулировании. Однако в
«Утконосе», который стал первым столпом отечественной доставки на
дом,&amp;nbsp;алкоголь на дом&amp;nbsp;в неурочные часы доставлять&amp;nbsp;не собираются.
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;
«Алкоголь можно будет ночью заказывать на сайте, но получить товар в
магазине покупатель сможет только в разрешенный интервал времени. Если это
заказ с доставкой на дом, то ночная доставка у нас будет без алкоголя»,— сказал
директор по корпоративным коммуникациям интернет-гипермаркета «Утконос» Сергей
Беззубцев.

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Алексей Кудрин призывает к социальной ответственности </title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14100.php</link>
<description>«Выкурил пачку сигарет, значит, больше внес средств на решение социальных задач: поддержку демографии, развитие других социальных услуг, поддержку рождаемости», - считает Алексей Кудрин. Глава Минфина не склонен принижать заслуги людей, страдающих от табачной и алкогольной зависимости.  По его мнению, люди должны чувствовать, что вносят вклад в решение социальных задач. Получается, чем выше цена на продукт, тем выше ответственность. </description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14100/1255707226_0738.250x200.jpeg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 10:58:38 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Однако члены Государственной Думы настроены более серьезно, чем глава
Минфина.
«Поступательное, пошаговое развертывание антиалкогольной программы на
территории России свидетельствует о том, что на смену хаотическим, точечным
ударам пришел системный продуманный подход, призванный в корне изменить
ситуацию на алкогольном рынке страны»,— прокомментировал введение запрета
председатель подкомитета госрегулирования рынка подакцизных товаров Госдумы
Виктор Звагельский.
Напомним, что президент Дмитрий Медведев объявил войну алкоголизму прошлым
летом, заявив, что он был «шокирован» колоссальным уровнем потребления
горячительных напитков. «С каждым годом нас становится всё меньше. Алкоголизм,
курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих
медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей.
А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения»,— написал
в своей статье «Россия, вперед!» президент. «Негативные демографические
тенденции должны быть замедлены и остановлены»,— поставил задачу
Медведев.

Пока за пагубные пристрастия, в основном, наказывают рублем. В числе
реализованных мер— повышение акцизов на алкоголь и табак, увеличение
минимальной стоимости одной бутылки водки до 89 рублей, снижение минимально
допустимого уровня алкоголя в крови водителей до нуля.
Как пишут newsru.com, cледуя логике Кудрина,&amp;nbsp;его призыв&amp;nbsp;означает,
что государство само роет себе яму и финансирует потенциальное снижение
доходов, которые могли бы пойти на повышение рождаемости и разрешение
демографического кризиса.
Можно, конечно, рассуждать иначе: если уж борьба с пьянством в России
обречена на провал, так хоть бюджет наполнится, и деньги на благие цели можно
пустить. Однако, как показывает практика («лигачевскую» антиалкогольную
кампанию многие еще помнят), подобного рода умонастроения тут не работают.
По замечанию gzt.ru, заявление Алексея Кудрина несколько выбивается из
общего серьезного настроя правительства, поставившего в качестве одной из
основных целей оздоровление российского общества.&amp;nbsp;

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Как москвичи отреагировали на ночной «сухой закон»</title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14098.php</link>
<description>К интересным последствиям привел запрет продавать алкоголь ночью. Журналистка «КП» стала свидетельницей того, как в одном московском магазинчике с полок убрали не только алкоголь крепче 15 градусов, но и весь алкоголь вообще.</description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14098/36ef65cdd53df49aa198ad2c35be8fb5_big.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 09:20:43 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Вот как, по утверждению «Комсомольской правды», объяснил такую же меру
менеджер другого круглосуточного магазинчика: «От греха подальше. 1 сентября
детей на улицах много, а наш народ меры не знает, когда начинает пить. А если
кто за руль сядет потом? Вот начальство сегодня у нас и распорядилось -
прикрыть торговлю».

Как сообщают РИА Новости, москвичи с пониманием отнеслись к&amp;nbsp;запрету
продажи крепкого алкоголя ночью&amp;nbsp;в первые часы действия нового
постановления, однако некоторые все же не ожидали, что к «сухому закону»
продавцы столичных магазинов отнесутся настолько серьезно, передает
корреспондент информационного агентства, который совершил рейд по
круглосуточным торговым точкам, продающим крепкий алкоголь.

Заметим, что власти Москвы уже задумались об ограничительных мерах и в
отношении пива. В ближайшем будущем они собираются инициировать запрет торговли
пивом во всех уличных палатках и ларьках. Кроме этого, власти Москвы считают,
что необходимо вводить уголовную ответственность за продажу алкоголя
несовершеннолетним, а также выступают за право субъектов федерации осуществлять
контроль за качеством алкогольной продукции.
Как, однако, сообщает радиостанция «Эхо Москвы», есть и рьяные противники
этой меры. Некоторые опасаются, что начнет расцветать теневой рынок
контрафактного алкоголя. Другие считают, что люди будут пить столько же, просто
покупать заранее. Корреспондент «Интерфакса» накануне стал свидетелем того, как
в центре столицы люди просто сметали с прилавков водку. Выступил против этих
ограничений и спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

Критикуя решение столичного мэра Юрия Лужкова, он задался риторическим вопросом
«как может организатор «пивных фестивалей» выступать за здоровый образ жизни.
Кроме того Миронов подчеркнул, что запретами ничего не добиться. «Это мы
проходили. Ни к чему хорошему не привело», - заявил он, имея в виду «Сухой
закон». В ответ на это мэр Лужков назвал Миронова «защитником ночных
алкоголиков».

Как передает корреспондент РИА Новости, большинство москвичей довольно
благожелательно реагируют на слова кассира «Извините, но после 22.00 крепкое
спиртное мы не продаем». Одни идут менять взятую ими бутылку коньяка или водки
на пиво, мартини или вино, другие предпочитают подождать до утра.
«Хотели купить коньяк, но не продали. Но ничего страшного, подождем до утра.
Вообще, правильно сделали, что запретили продавать крепкий алкоголь ночью.
Может, меньше пьяных будет шататься по улицам по ночам и под окнами орать», -
сказала РИА Новости одна из покупательниц.
Хотя некоторые москвичи решили запастись крепким алкоголем на ночь, покупая
сразу несколько бутылок.
«Надо взять сразу три или четыре бутылки (водки), а то вдруг не хватит, а
больше не продадут. Все равно не пропадет», - разговаривали между собой два
молодых человека за 15 минут до «запретного часа».
В итоге они решили взять две бутылки водки и две бутылки коньяка.
«Виски, конечно, лучше, но мартини тоже сойдет. Зато завтра с утра на работу
встану со здоровой головой», - рассказал другой посетитель магазина.
Как признались РИА Новости некоторые москвичи, они до последнего момента
думали, что торговые сети «постараются обходить новый закон стороной», чтобы не
потерять выручку.
«Мы даже не ожидали, что в магазинах на самом деле не будут продавать
крепкий алкоголь (ночью). Думали, что продавцы закроют на это&amp;nbsp;глаза».
Вступающий запрет на продажу крепкого спиртного уже поддержал главный
нарколог Минздравсоцразвития Евгений Брюн, сообщает «Эхо Москвы».

Брюн высказал предположение, что некоторые конечно будут «догоняться»
слабоалкогольными напитками. « И так пьют, и так будут пить. Другое дело, что
слабоалкогольного напитка много не выпьешь, поэтому в целом алкогольная
нагрузка, конечно, будет меньше», - приводит его слова Интерфакс. Напомню, что
раньше в столице запрет на розничную продажу крепкого алкоголя действовал с 11
часов вечера до 8-ми утра.

Напомним, что ранее по согласованию с властями магазины могли продавать
спиртное и круглосуточно. Теперь исключений нет, а тех, кто будет нарушать
правило, обещают лишать лицензии. Единственными местами, где все-таки можно
будет пропустить рюмочку после 10 вечера остаются кафе, бары и рестораны.
Добавим, что по данным некоторых СМИ уже к Новому году по всех России может
быть введен запрет на продажу абсолютно всей алкогольной продукции ночью.
Сообщается, что соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму в ближайшее
время.&amp;nbsp;</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Шотландцы предлагают англичанам ввести единые цены на алкоголь</title>
<link>http://www.alconews.ru/world/2010/09/14095.php</link>
<description>Как утверждают некоторые представители шотландского крыла лейбористов, для сокращения потребления алкоголя в стране, необходимо установить «потолок» цен на территории всего Королевства.</description>
<category>В мире</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14095/scotlond_27BIG.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 12:19:07 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Чтобы сократить потребление алкоголя, шотландская комиссия, занимающаяся
алкогольными вопросами в своей стране, рекомендовала запретить продавать
алкоголь во всей Британии по цене ниже себестоимости, пошлин и НДС.
Есть, по словам главы комиссии,&amp;nbsp;профессора Браун,&amp;nbsp;и другие меры по
увеличению цен, они включают социальную ответственность алкогольных ритейлеров
и налог на продажи на местах. Все вместе, эти сборы помогли быть увеличить
приток средств, необходимых для срочных нужд государства.
В комиссии также заявили, что необходимо снимать с ритейлеров дополнительный
налоговый сбор, чтобы появились средства на оплату деятельности алкогольных
ведомств. На количество лицензий в каждом районе должен быть представлен
определенный лимит. Культурный обмен опытом осуществления антиалкогольной
стратегии могли бы&amp;nbsp;проводить специально созданные советы на местах,
которые бы искали спонсоров на алкогольном рынке для организации спортивных
мероприятий в пику проведения свободного времени за бутылкой.
Шотландская комиссия также призвала общественность присоединиться к
&amp;nbsp;так называемой «политике лидерства», как например, к отказу от алкоголя
на официальных мероприятиях.
Годом ранее шотландские лейбористы уже публиковали промежуточные выводы
своей комиссии, которая включала легальный лимит на кофеин в алкогольных
напитках, после чего был запрещен тоник Buckfast.
Профессор Браун отметила, что ее сотрудникам постоянно повторялось, как
трудно будет изменить культуру пития шотландцев, но это может быть сделано.
Мы нуждаемся в лидерстве, которое как признает проблему, так и будет готово
принять комплексные меры, заявила Браун, намекая на братьев к югу от
границы.
«Мы согласны, что рост цен на алкоголь должен быть частью более широкого
пакета мер, чтобы сократить уровень злоупотреблений. Наша точка зрения
заключается в том, что отравления должны стать главной причиной для повышения
цен. Да и поступления от налогов пойдут в государственную казну. Некоторые из
наших рекомендаций могут выглядеть, как вызов, но они действительно необходимы,
если мы хотим решить проблему, а не только поговорить о ней».
Представитель Алкогольного центра Шотландии (Alcohol Focus Scotland) доктор
Эвелин Гиллан, сказала, что все рекомендации оппозиции будут приняты к
сведению, как то: ограничение числа лицензий в определенных районах и реклама
на улице.
Она добавила: «Мы разочарованы тем, что зная необходимость в том, что нужно
что-то делать с ценами, доклад предлагает меры, которые мы, фактически, не
сможем применить».
Однако английская и шотландская оппозиции намерены объединиться, чтобы
блокировать политику шотландского правительства о новой цене на единицу
продукции на территории всего Королевства, потому что это, по их словам, ударит
по ответственным ценителям алкоголя.
В среде шотландских лейбористов тоже есть противники такой стратегии. Джеки
Вэйлли, спикер лейбористов по проблемам здравоохранения, заметила:
«Комиссия по алкогольным вопросам составила вызывающий и радикальный отчет,
который противоречит целям достижения минимальной цены, но предлагает целый ряд
странных мер».
«Я хочу увидеть серьезный подход от шотландского и английского правительств
по вопросам того, как мы можем бороться с злоупотреблением алкоголя».
Министр здравоохранения Шотландии Никола Сторджен заявила: «Лейбористская
комиссия по алкогольным вопросам &amp;nbsp;сделала пару конструктивных замечаний на
дебатах, но они забыли про то, что стоимость алкоголя в Шотландии исчисляется
карманными расходами. Зачем оставлять это английскому коалиционному
правительству, которое, в лучшем случае, только продемонстрировало расположение
к решению вопроса о цене – когда мы сами можем предпринять эффективные
шаги?».
Она добавила, что алкогольный билль уже существует и работает: «Наше
предложение лейбористам и оппозиционным партиям еще в силе. Мы рассмотрим любые
поправки, которые они хотят предложить к внесению в алкогольный билль. Однако
он пока что обеспечивает реалистичный и эффективный подход к интервенции на
цены, и этот подход используется сейчас».

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>На юге России будет развиваться агротуризм</title>
<link>http://www.alconews.ru/drop/2010/09/drop14094.php</link>
<description>В Краснодарском крае создали некоммерческий фонд сохранения истории и традиций виноградарства и виноделия под названием «Аграрная цивилизация».</description>
<category>По капле</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14094/071209_2.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 10:31:19 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Считается, что главной целью «Аграрной цивилизации» станет не только
формирование винодельческого экспертного сообщества, но и расширение контактов
с мировыми экспертами. Фонд также будет оказывать содействие сохранению
наследия в сфере виноградарства и виноделия восточного Причерноморья, сообщили
в пресс-службе одного из учредителей фонда, клуба «Винный
путешественник».

Планируется, что фонд «Аграрная цивилизация» также будет уделять внимание
научно-практической работе по сохранению агрономического наследия юга России и
заниматься изданием книг и материалов.

</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Роспотребнадзор продолжает давить на Молдавию</title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14093.php</link>
<description>Подсчитав общее количество неввезенного в Россию молдавского вина, Роспотребнадзор пришел к выводу, что почти четверть всех исследованных в августе партий, не соответствовали нормам.</description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14093/big.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 10:12:10 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>«За период с 01.01.2010 по 30.08.2010 проведены лабораторные исследования 4,048 тысячи партий вин, коньяков, виноматериалов общим объемом около 47,5 миллиона литров, изготовленных на 35 предприятиях республики Молдовы. В соответствии с результатами лабораторных исследований партий алкогольной продукции, поступивших из республики Молдова, выявлено несоответствие 114 партий вина, коньяков и виноматериалов гигиеническим нормативам, из них трех по органолептическим показателям, 111 по содержанию пластификатора дибутилфталата, в том числе трех партий по содержанию пестицида металаксила», сообщает пресс-служба Роспотребнадзора.
Как пишут РИА Новости, за август месяц исследовано 93 образца продукции (54 партии вина, 12 партий виноматериалов, 24 партии коньяка общим объемом около 1 миллиона литров). Не соответствовали гигиеническим нормативам 15 партий алкогольной продукции по содержанию дибутилфталата из них: семь партий вина, три партии коньяка, пять партий виноматериалов.
Всего с июня 2007 года таможенную проверку прошли около 10,7 тысячи партий вина (около 75 миллионов литров), 1098 партий коньяка (порядка 26 миллионов литров), 635 партий виноматериалов (порядка 1 миллиарда 151,5 миллиона литров) алкогольной продукции производства Республики Молдова.
Распространяя такую информацию, Роспотребнадзор продолжает наступление на молдавское вино, считают журналисты «РБК daily».
Во всех образцах винной продукции обнаружено превышение содержания дибутилфталата, сообщает пресс-служба ведомства, возглавляемого Геннадием Онищенко. Повышенное содержание данного вещества является главной претензией Роспотребнадзора к молдавским производителям. Это соединение используется в промышленности для изготовления пластика и делает пластик гибким и мягким. Наличие этого вещества в вине, видимо, объясняется тем, что оно выдерживалось в пластиковых емкостях.
Как пишет «РБК daily», молдавская сторона подозревает, что в действиях Роспотребнадзора имеется политический подтекст и содержание обнаруженных в молдавском вине вредных веществ соответствует международным нормам. Ранее министр сельского хозяйства Молдавии Валерий Косарчук заявлял, что содержание в вине обнаруженного Роспотребнадзором дибутилфталата в тысячи раз ниже, чем в обычной питьевой воде. По словам молдавского министра, для того чтобы обнаруженное в вине вещество могло стать опасным для здоровья, среднестатистический гражданин весом в 70 кг должен за один раз выпить 270 тонн «отравленного» вина.</yandex:full-text>
</item>
<item>
<title>Закон о ночных продажах алкоголя может быть скорректирован</title>
<link>http://www.alconews.ru/russia/2010/09/14092.php</link>
<description>С сегодняшнего дня в силу вступает всероссийский запрет на продажи алкоголя ночью. Регионы могут сами, исходя из своих потребностей, ужесточать ограничения на продажу алкоголя в ночное время. В частности, в Москве крепкий алкоголь не будут продавать с 10 вечера до 10 утра. Однако, как сообщается, в закон к коцу года могут быть внесены поправки.</description>
<category>В России</category>
<enclosure url="http://www.alconews.ru/files/14092/2110821.jpg" type="image/jpeg"/>
<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 09:46:15 +0300</pubDate>
<yandex:full-text>Новый запрет столичных властей на продажу алкоголя с 22:00 до 10:00 не будет
распространяться на бары и рестораны Москвы. Таким образом, в зависимости от
режима работы баров или ресторанов, там можно будет приобрести любую спиртную
продукцию в период ночного сухого закона в столице, пишет
РосБизнесКонсалтинг.
Напомним, что ограничение касается только алкогольной продукции с
содержанием этилового спирта более 15%. В эту категорию не попадает пиво и
большая часть вин.
Как сообщают РИА Новости, ранее эксперты отрасли высказывали мнение,
что&amp;nbsp;меры по&amp;nbsp;запрещению продаж крепкого алкоголя и пива крепче 5% в
ночное время суток должны быть одинаковыми на всей территории России. По мнению
председателя правления Союза производителей алкогольной продукции (СПАП)
Дмитрия Доброва, должен быть стандарт, заданный на федеральном уровне. С этим
мнением согласен председатель подкомитета госрегулирования рынка подакцизных
товаров Госдумы Виктор Звагельский. По его словам, время продаж должно быть
продумано и с точки зрения удобства магазинов.
Новые поправки к закону, предложенные на рассмотрение правительства 11 июня
Росалкогольрегулированием, должны быть приняты до конца этого года, сообщает
BFM.ru.
«Они (поправки - ред.) не касались введения ночного запрета. Мы их
переделали и отправили заново, но насколько они правительство сейчас
удовлетворят, мы не знаем. Если законопроект пройдет полностью, значит, он
может быть внесен на осеннюю сессию в Госдуму и, мы надеемся, принят до Нового
года», - сказал в интервью РИА Новости представитель из
Росалкогольрегулирования.</yandex:full-text>
</item>
</channel>
</rss>